12.09.2012, 16:53 | #51 |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Serg_guard, Вот и у меня сложилось такое мнение по фарфору с клеймом ДФ, что это модели завода Гарднера. Конечно возможно в период Т-ва модели переходили от завода к заводу, но не в таких же масштабах.
Может Д.Ф. использовали оба завода? Аргументы Карамели я тоже обьяснить не могу. Неужели на заводе не знают своих клейм периода Кузнецова? Модели то в заводском музее всегда оставляли,но среди них нет Кузнецова в Москве. |
12.09.2012, 17:15 | #52 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
Рустам, клеймо Кузнецов а Москве в книге, выпущенной заводом Вербилок тоже есть, на др. странице..
|
12.09.2012, 17:23 | #53 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Факты по-поводу Дмитровского завода: 1. В 1892 году Кузнецов купил право ставить на изделия завода клеймо Гарднера 2. Предприятие Гарднера было широко известно как лучшее частное предприятие России не только в Российской Империи, но и на восточных рынках с сер. XVIII века 3. Смотрим отчёт художественно-промышленной выставки 1882 года: Класс 55-й. Глина (маiолика), фаянсъ, фарфоръ, стекло листовое и полое. Цитирую доклад комиссии стр. 186: "Изделия заводов г.Кузнецова вырабатываемые в такой громадной массе, легко находящие по своей доброкачественности и дешевизне сбыт на наших великороссийских, южных и азиатских рынках, .... Эксперты ходатайствуют о награде экспонента. В противоположность этому изделия фабрики Гарднера стоили очень дорого! Внимание! Вопрос: Кузнецов был очень хорошим предпринимателем. Зачем Дмитровскому заводу после 1892 года ставить клеймо дешевого брэнда Кузнецова при том, что он купил дорогой брэнд?
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
|
12.09.2012, 17:24 | #54 |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Карамель, Пардонте,незаметил
Вот много вы видели фигур с таким клеймом? И это продолжатели традиций Гарднера. Это что же у нас Дмитровский завод в период Т-ва бастовал постоянно? |
12.09.2012, 17:26 | #55 | |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Serg_guard,
Цитата:
|
|
12.09.2012, 17:34 | #56 |
Участник Форума
|
Я вообще считаю, что так маркировались изделия Кузнецова, продававшиеся в фирменном магазине в Москве на Мясницкой. Доказать не могу, но факты ищем. В том числе и по формам опубликованным в прейскурантах, чтобы понять на каких заводах делались изделия с данным клеймом
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
12.09.2012, 17:38 | #57 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
я продолжу ахать..уж простите))) неужели все эти музейные атрибуции Кусково неправильные?? просто вынос мозга
ведь все эти предметы с клеймом ДФ..некоторые с золотым ДФ... они у Черного тоже опубликованы... |
12.09.2012, 17:40 | #58 |
Участник Форума
|
Вот наши выкладки.
Должен сразу признать, что упустили из виду книгу Попова, присудив пальму первенства в публикации марки "Д.Ф." Дулькиной. Но по-сути это никакой роли не играет, скорее, наоборот, лишь добавляет правдоподобности нашей с Михаилом Ульяновым публикации. Смотрите ниже. ...
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
12.09.2012, 17:42 | #59 |
Специалист раздела "Фарфор"
|
Serg_guard, Ну вот ещё фирменный магазин открывать,чтобы продавать дешевого Кузнецова, хотя мог бы штампануть Гарднером и увеличить цену в 2 раза.
Тоже нихт логики. Возможно клеймом Гарднера Кузнецов мог пользоваться ограниченное время со дня покупки предприятия? А Вы значит считаете ,что Гарднера шлепали до самого Октября? |
12.09.2012, 17:44 | #60 | |
Участник Форума
|
Цитата:
Не противоречит. И я пока лишь считаю, не утверждаю, что "... в Москве" - это изделия Дулевской фабрики. Так у нас и в книге "Русский фарфор и фаянс ..." А в магазине на Мясницкой изделия Гарднера, вполне могли продаваться дороже "как Гарднер".
__________________
С уважением, С.Н. / СК / |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|