|
11.03.2010, 16:04 | #2 |
Заблокирован
клон NORR |
Это как это меньше всего беспокоит?....))))
Интересно деффки пляшут.......))))))))...а зачем тогда вообще какие то доводы?.. странный подход к атрибуции предмета.......... п.с. на самом деле я вводил всех в заблуждение..... это Севр 1793 года....повтор популярного сюжета старика Ф.Буше..... завиточек у нижнего цветка как раз в духе рококо....... остальные доводы не беспокоят))))))) |
11.03.2010, 16:22 | #4 |
Заблокирован
клон NORR |
ILA... свои мысли по этой вещи я изложил в самом первом сообщении...
и объяснил в том числе что тут неверно композиционно....... Цветы написаны правельно ..так как они и должны писаться.....а вот остальные моменты и указывают на то что это как раз делал ученик......... Если Вам хочется чтоб это был шедевр то ради бога........это даже интересно.... Слушаю Ваши доводы ....... п.с. в своё время на ЛФЗ ... за неправельно подписанную работу били по рукам линейкой и таскали за волосы по полу.........))))))))) |
11.03.2010, 19:52 | #7 |
Заблокирован
по собственному желанию |
Тем не менее, пример удачный. Букет не отцентрован по зеркалу тарелки. Смещен, это очевидно.
В свою очередь, сама тарелка тоже не является характерной для Попова по росписи. И форма с жемчужинками по краю - не самая поповская. |
11.03.2010, 20:15 | #9 |
Заблокирован
клон NORR |
хотя нет.....не совсем отцентрован.....но я говорю о немного о другом.....
я говорю о том ,что ... идёт правельное разграничение букет в "зеркале"....и "борт" обыгран.... а у нашей тарелки букет полностью сделан на всю тарелку.....это было бы правельно еслиб не было "бортика"...... п.с. не знаю как ещё объяснить..... |
11.03.2010, 20:18 | #10 |
Гость
|
тарелку под рисунок нужно было выбирать плоскую абсолютно, да?
суповую миску мне кажется украсит густо украшенный борт и крупный сгущенный рисунок в самом центре ( это все Мое Мнение, человека далекого и от живописи и от фарфора, я только ем из него) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|