[kalarash]

Вы модератор, и заблокировали интересную тему. Покажите мне человека на форуме, который не печатал бы чужие знания. Дело в другом, мои знания не дают покоя некоторым специалистам и не специалистам, они же выжили меня с форума. Мнение модератора не обсуждается, и это верно.

Ваше решение Бекас, не справедливо. Я не думаю, что после моей блокировки ваша совесть будет чиста.

Мне жаль, покидать форум. Но я трусом не был. Не стирайте этот пост, пусть форум знает мнение рядового форумчанина. И люди не должны боятся модератора. многие и хотели бы защитить меня, да боятся, о их бизнес может пострадать.

Я прошу модератора
форума, прочитать мое послание, и последние посты в моей последней темы, где ясно виден призвол.

[Bekas]

Сообщение от kalarash мои знания не дают покоя некоторым специалистам и не специалистам,

Полагаю, все были бы рады увидеть именно ваши знания

Сообщение от kalarash многие и хотели бы защитить меня, да боятся

Не нужно бояться. Если кто-то считает, что имел место произвол, может высказаться. Я удалил сообщения нескольких человек с негативными отзывами о теме Калараша. Могу восстановить.

[Нелунатик-увы]

На форуме есть люди, к мнению которых я прислушиваюсь, мнение которых мне важны. А.. для меня не Бог, но Нечто многоглубокоуважаемое в серебре ))). С... - практик и я почему-то ему доверяю и мне очень интересно его мнение. Аркадий - близкий мне по духу человек. Мне нравятся его непродажные темы. Мне близко то, что человек пытается разобраться. Для себя. Вроде и для других. И вот уважаемый мною А в его теме начинает спорить (или свысока подначивать???) Аркадия. Блин, так интересно, на что уважаемый обратил внимание на пост любимого ))). Я вижу посты приверженца а-ля против Советов (которые кстати многие я поддерживаю, но когда их слишком, это уже перебор и напоминает клинику...); посты стихов Мыслей и чувств - я удивляюсь, а на фиг это все публикуют (трепетно отношусь с теме Чем я не владею и Учимся писать стихи, но тут другой случай - нашли площадку, на которой самовысказывание - или самолюбование???) - тут получается все разрешено.
В общем, мне очень жаль, что тему Аркадия закрыли. Аркадий - ))).

[Bekas]

Два последних сообщения удалены, поскольку там была публичная критика работы модератора (не меня), что запрещено правилами.
Калараш не заблокирован, в правах не ограничен. В закрытой теме несколько уважаемых участников с большим рейтингом призывали калараша прекратить публиковать материалы, не имеющие отношения к заявленной теме и содержащие ошибки и неточности. Модератор предупреждал его несколько раз. Реакции ноль.
В соответствии с правилами, модератор имеет право закрыть или удалить любую тему без объяснения причины. Ни одна тема не была закрыта без мотивировки. Ни один участник форума не был заблокирован произвольно. Не смотря на заслуги, стаж и рейтинг, хамство, мат, отказ от сделки приводили и будут приводить к бану.
И еще. Самовыражения, размышлений и стихов в специализированных разделах не будет. Для этого есть отдельное место на форуме. Кому-то там тесно - можно в соцсети.

[kalarash]

Добрый день.

На нашем форуме явно не хватает площадки для обсуждения разного рода возникающих вопросов. Форум, это живой организм который как и сама жизнь меняется. Я не знаю, подходит ли для этого данное место, где я сейчас пишу эти строки.

Критика нужна, критика важна.

Как сказал А.С. Пушкин :" Состояние критики само по себе показывает степень образованности..."

Опят, я беру и публикую материал из интернета. Я уже не знаю границы правил, сколько и в какой форме можно публиковать материалы из интернета в своих темах.
Моя последняя тема о работах фирмы Сазикова, в области церковной атрибутики. У меня есть отличный материал для читателей темы о том, как Сазиков пытался получить звание классного художника, и в итоге его не получил. Материал, относится к общей теме о деятельности фирмы Сазикова. Я понимал, что могу получить порцию критики, в плане-а зачем ты засоряешь ресурс форума материалом, который ты не заявил в теме. Но в этом материале, именно то, что Сазиков для своей экзаменационной работы выбрал церковные изделия потир из яшмы, который хранился в церкви Академии художеств, а в дальнейшем получил задание от Совета Академии Художеств исполнить еще несколько изделий церковной направленности, побудила меня, более подробно рассказать об этом. Тем более, в этом материале есть прямая речь И Сазикова, и Совета Академии. Что, мне пишут на это критики? Голубок, активист форума, пишет в моей теме, что этот материал засоряет ресурс форума, и другие глупости. От него не отстает вечный провокатор Осамнен, если я правильно пишу его ник, который годами преследует меня лично и мои темы. Многие его опусы модератор удалил, многие остались. Модерато часто призывал этого персонажа вести себя вежливо, не хамить. И применял к нему меру наказания. Но все, тщетно.

[kalarash]

Снова, о моем, последнем посте. В которой я начал знакомить читателей с тем временем, когда П. Сазиков сдавал экзамены в Императорской Академии Художеств.

Расскажите мне, как и и в каких рамках я был должен донести материал до читателя и не нарушить правил, и не засорять ресурс форума? Мне это важно знать, дабы в дальнейшем ко мне не было претензий.

[kalarash]

" Не говорю о беспристрастии - кто в критике руководствуется чем бы то не было кроме любви к искусству, тот уже нисходит в толпу, рабски управляемую низкими, корыстными побуждениями."

А.С. Пушкин.

И все же, я считаю, что некоторые форумчане ревнуют меня к моим знаниям, к моим успешным темам. Это банально. Так было всегда и везде.

У меня не выходит как у И. Бабеля " не размазывать кашу." И хочется высказаться, по всем аспектам в которых меня винят.
В чем меня обвиняют те у кого высокий рейтинг, и те у кого он не высокий. Я беру материал из интернета. Кто из этих людей с высоким рейтингом не берет материал из интернета? Назовите себя. Кто из этих людей, не пользуется умом, знанием других людей, которые уложены в адресные справочники, Архивы Скурлова, всяческие архивные законы, в которых содержится разного рода сведения о серебряном деле: заводы, мастерские, мастера, клейма, Пробирная палатка, и не архивные материалы, где можно узнать обо всех изменения которые происходили в этой области, " голова влево, вправо, насечки, вдавленные и не вдавленные клейма, точки между буквами, или без точек.....

Последние мои слова, это ответ " Полагаю, все были бы рады увидеть именно ваши знания."

Создание тем-это исследовательская работа. В создании и работе над темой, случаются и ошибки разного рода.
В 60-х годах, шел спор "лириков" и "физиков." Это тема, частью напоминает эти споры.
Уважаемая
Нелунатик-увы,
kalarash, принадлежим к "лирикам." Кто больше дает и более важен в определенной области. Часто на форуме люди с большим рейтингом не уважительно говорят о исследователях. Работниках музеев. Совершенно ясно, что одни и другие делают одно дело. Все-в людях. Есть, люди культурные, знающие. Есть, бескультурные, знающие.


В целом, я считаю
Bekas, справедливым и хорошим администратором. Уважаю за знания.


Нелунатик-увы, Большое спасибо за добрые слова и поддержку.

Помню, в одной теме. меня и "ДАД" поддержал.





Все пользуются знаниями накопленными другими людьми. И те, кто пишут справочники и разного рода диссертации.

Что у меня есть не точности и ошибки. А у людей с высоким рейтингом их нет? Даже, знаменитый Колбасьев ошибался. Не такого специалиста, который не ошибался и не раз. И вообще, выявление предмета на правильность, довольно спорный момент. И гарантии на 100 процентов, никто не может дать.
Ошибки, бывают разные: механические, из-за невнимательности, они есть у всех. Есть ошибки, которые переносят ошибки других источников. Это рядовое явление в изучении серебряного дела. Например: почти во всех источниках, дата смерти мастера В.Кункина указана как 1761, 1762, годы. Но вероятно, это не правильно, и есть тому доказательство. Но эти не правильные даты переписывают и люди с большим рейтингом и с маленьким. Выходит, эти люди сообщают другим, неверные сведения. Тоже самое, с датой получения И. Сазиковым звания придворного фабриканта. Все сообщения, которые я видел, сообщают 1837 год. Но есть большая вероятность, что эти сведения ошибочные, тому есть архивные сведения. И возможно, люди с большим рейтингом и переписывали ложные сведения. Но виноваты ли они? Вместо того, чтобы вместе искать истину, эти люди обвиняют меня.
В чем заключается мое самовыражение, в том, что именно я нашел сведения нового характера о В. Кункине, Сазикове, Фаберже? В том, что именно я дал наиболее реальное логическое обьяснению тому факту, почему Сазиков после несколько лет после получения звания придворного фабриканта не ставил на изделиях фабрики Государственного знака "Орел."
Дав это логическое обьяснение, я лишь откликнулся на просьбу форумчанина, заданную им в одной из тем. Хочу увидеть более логическое обьяснение от людей с большим рейтингом. Увижу, сниму шляпу.

Вот в принципе все, что хотел донести до сведения форумчан. Я не снимаю с себя вину, за то, что не выполнял требования модератора. Дело в том, что не понимал и не понимаю границ разрешенного материала: состава, количества, источника...для размещения их в теме. Я вижу свои темы, не так, как другие авторы. И считаю, что имею на это право.


Bekas, Я готов увидеть написанное обо мне в закрытой теме. Хочу, чтобы форумчане тоже почитали все сказанное людьми с большим рейтингом. Так будет честно.

Прошу Вас, открыть мою тему. Обещаю, в ней ничего не писать, выставлю со временем несколько интересных фотографий предметов культового значения изделий фирмы Сазиковых.

[Кожух]

Впечатление странное.Пришел человек на публичный форум,заявился в самых топовых темах и стал пересказывать историю известных людей своими словами с неточностями. Долго присматривались ,оценивали мотивацию,пытались адаптировать и защитить от конфликтов .В итоге виноваты "тираны",а участник хотел только пользы,и неважно ,что в итоге получилось. Но уж коли тема о Фаберже и Сазикове ,то либо хорошо ,либо никак.И уровень надо соблюдать. Антик частная площадка и те кто следит за этим уровнем принимают решения не во вред форуму.

[Bekas]

Тяжелый случай... "И знай, Копченый, на этот раз рассердил ты меня всерьез..." (с)
https://yandex.ru/video/preview/7963336932318941257
Лирик, говорите? Площадок для общения не хватает? Ревнуют к знаниям и успешным темам?
Начнем с последнего.
"Успешные" ваши темы закрыты после скандалов и ругани.
Знания. Знания чего? Тактики общевойскового боя, астрономии, философии Канта? Или знаний в области антиквариата?
Я напомню, что это антикварный форум.
Для чего сюда приходят люди? Что их интересует в первую очередь?
Вот что: что это у меня, кто сделал, когда и где, подлинник или подделка, сколько стоит. Именно это нужно для подавляющего большинства. И для немногих, "гурманов", детали и нюансы происхождения изделий, интересные или спорные моменты жизни и работы выдающихся представителей и мастеров.
За такими знаниями люди сюда приходят, за это благодарят.
Есть у вас такие знания?
Появятся, дайте знать.
А появляются они в результате исследований. Исследования - это поиск материалов, их изучение, обобщение, построение гипотез и, как итог, выводы. Вот такими выводами люди делятся в темах атрибуций и обсуждений. А создают темы в этих разделах, когда им уже есть, что сказать. Сказать что-то новое.
И такие темы, к счастью, у нас периодически появляются, что не может не радовать. Ваши темы к подобным не относятся.
Если еще конкретней, калараш, на форуме не публикуются материалы, которые есть в свободном доступе. Дается лишь ссылка на материал, если он действительно заслуживает внимания. При этом желательно предварительно убедиться, что этого материала ранее на форуме не было. Но для этого нужно плотно быть в теме, много читать, обобщать и анализировать.

Теперь о площадках для общения. В "подвале" форума есть подраздел "Обо всем на свете". Там можете развернуться во всей красе. Мало - тогда социальные сети, свой блог, телеграмканалы и т.п. В специализированные разделы без знаний не рекомендую. Если продолжите идти прежним путем, будете заблокированы за игнорирование требований модератора и попытку дестабилизации форума. Я не допущу ругани и выяснений отношений. Именно поэтому сообщения в ваш адрес с критикой восстановлены не будут, а ваша тема не будет открыта. Пока же вы никоим образом не ограничены в правах и не понесли никаких наказаний.

И о лирике. Никаких ограничений! На полную катушку! Специальный раздел для этого есть.
Удачи!

[kalarash]

Спасибо, за представленную возможность донести до участников форума своей позиции.