Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование



Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.11.2020, 00:33 #201
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 570
Репутация: 390408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sks_kostja Посмотреть сообщение
Странно, но я не удивлён.


Для тролля это нормально.
Paulus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2020, 00:50 #202
Участник Форума
 
Регистрация: 20.07.2015
Адрес: г.Инта
Сообщений: 327
Репутация: 22782
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Paulus Посмотреть сообщение
Для тролля это нормально.
Ваши действия модераторы?
Sks_kostja вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2020, 10:24 Сообщение одобрено: 22.11.2020 10:33 #203
Новичок
 
Регистрация: 19.11.2020
Адрес: Архангельская область
Сообщений: 1
Репутация: 1
По умолчанию

Сообщение от Pauius:
"Надчекан выглядит свежим, возня вокруг него пошлейшая."


Надчекан свежий или выглядит свежим - это две большие разицы.

Оценка с ЦФН этого "свежего" надчекана:
Миниатюры
12ecжд.jpg  
никмак вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2020, 13:17 #204
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 570
Репутация: 390408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от никмак Посмотреть сообщение
Сообщение от Pauius:
"Надчекан выглядит свежим, возня вокруг него пошлейшая."


Надчекан свежий или выглядит свежим - это две большие разицы.

Оценка с ЦФН этого "свежего" надчекана:


А что же вы полностью переписку не публикуете?

Вот вам начало, где уже известный нами Евгений (жентос) с аватаркой Серафима Саровского и глумливым ником задает вопрос:
Миниатюры
591cЦФН.jpg  
Paulus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2020, 13:25 #205
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 570
Репутация: 390408
По умолчанию

Вот вам второе и третье сообщение, где ИВ и Гогер говорят о своей некомпетентности и невозможности сказать что-то осмысленное и предлагают обратится к коллегам-востоковедам.

При этом Гогер уже назначает цену предмету в 30 тыр ( а тут спрашивали, мол, какая выгода...) - как же это так, при декларируемой некомпетентности-то?

Да, о современности надчекана Гогер ничего не говорит, ведь Евгений уже предупредил в предыдущем сообщении, что какие-то плохие люди честных копателей в фуфлоделы записали. Этим подозрения с честных людей как бы уже и сняты...
Миниатюры
54caЦФН2.jpg   46b4ЦФН3.jpg  
Paulus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2020, 13:31 #206
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 570
Репутация: 390408
По умолчанию

Ребята, может хватит уже косяком оттуда идти и меня уговаривать?

Ну что вам мнение какого-то Paulus'а с какого-то Антик-форума?


Ну не вижу я там древности, и что?

У вас и дипломатичное мнение Петрунина есть, и мнение Гогера с оценкой - никто не помешает вам ставить предмет за 30 и более тыр.

Что вы к этому форуму привязались-то?

Да, надчекан выглядит свежим. Если предмет исследуют в микроскоп и экспертом будет доказано, что он примерно современен монете, то да, я мнение изменю.

А пока это, простите, болтовня... Говорю же, спросите мнение Гомзина. Мне сказали, что это стоит сделать.
Paulus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2020, 13:34 #207
Участник Форума
 
Аватар для Маршан
 
Регистрация: 11.11.2018
Адрес: Нижегородская губ., с.Дивеево
Сообщений: 2,004
Репутация: 1143065
По умолчанию

Чуток добавлю - увы, трое Спецов по чешуе не смогли ответить на мой вопрос. Уважаемые ИВ и Тапир пояснили, что тема узкая и разбираются в ней не все. На кого больше всего расчитывал, Саша-Копалыч (мы дружим и я знаю, что он именно по этой теме, сам-то тульский), увы человек сильно болеет, тревожить неуместно.
Пока слово сказал только уважаемый Гогер (надеюсь его компетентность под сомнение не ставится). Ждем еще.
Большая просьба к участникам обсуждения - давайте жить дружно и пока не делать резких высказываний.
Уже два хороших человека в бане из-за кусочка серебра... надеюсь, все разрешится по справедливости!
Миниатюры
811320201122_132425.jpg  
Маршан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2020, 13:38 #208
Участник Форума
 
Аватар для Маршан
 
Регистрация: 11.11.2018
Адрес: Нижегородская губ., с.Дивеево
Сообщений: 2,004
Репутация: 1143065
По умолчанию

Не успеваю читать....
Так лично для меня вопрос не в монете и не в признании-непризнании.
Говоря проще - двух хороших людей в баню, предмет в фуфло и все нормально? Думаю нужно что-ьо менять "в конснрватории".
Маршан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2020, 13:39 #209
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 570
Репутация: 390408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маршан Посмотреть сообщение
Пока слово сказал только уважаемый Гогер (надеюсь его компетентность под сомнение не ставится).

Простите, да ведь свою компетентность в этой теме господа ИВ и Гогер сами же и подвергли сомнению.

Вполне честно сказали.
Paulus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2020, 13:41 #210
Участник форума
 
Регистрация: 05.03.2018
Адрес: Москва
Сообщений: 570
Репутация: 390408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маршан Посмотреть сообщение
Говоря проще - двух хороших людей в баню, предмет в фуфло и все нормально?


А что не так? Два чудесных человека врали и хамили. За это и бан.

А вовсе не за то, что я считаю надчекан фуфлом. Да, это мое мнение и что?
Paulus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()