04.04.2012, 23:20 | #13 |
Заблокирован
по собственному желанию |
охренеть... это был восторг... что я не успел ничего написать перед Мойшей.
После Мишиного замечания, что в 18-м веке на Мэйсоне расписывали очень аккуратно и небрежность могла появиться только в 19-м я начал во всем сомневаться. Дело в том, что во Львовском музее и у нас в ГМУНДИ наряду с предметами буквально филигранной техники есть предметы 18-го именно в такой технике, как у Алекберка. Неточности, где-то линии не совпадают.. При этом в ГМУНДИ в таком исполнении чашечка из личного сервиза Августа 2-го
__________________
Ямайка... а ты не дрейфь... а мы кому-то не только уши оторвем... |
04.04.2012, 23:35 | #14 |
Участник Форума
|
Красота. Думаю, да 18 век. Вещь ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ. Да и букашки в духе той эпохи. Их очень любили в этот период. Есть у меня чашечки с букашками 18 века из разных стран. Жуки даже нa дне. Вот так наслаждаешься себе чаем и раз в конце чаяпития на дне умело выписанный жук, своего рода trompe l'oeil.
Достойное место в Вашей теме "Виртуальная коллекция чашек" |
05.04.2012, 09:47 | #15 |
Участник Форума
|
Рисунок напоминает херендские птицы Ротшильда (первые изделия выполнены в 1860 г.) Для полного сходства не хватает золотого ожерелья на кусте.
Тема популярная. В каталоге "Под царским вензелем", например, есть несколько предметов с изображением птиц из Собственного Елизаветы Петровны сервиза 1750-1760 гг. с росписью по гравюрам Мартине (1731-?). Очень похожие на ваших птички - возможно, с одних и тех же гравюр рисовали. |
05.05.2012, 03:27 | #16 |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
alekberk, здравствуйте!
Ничего не понимаю в европейском фарфоре, был поражен, рассмотрев, что перед нанесением краски рисунок был процарапан! Причем не специальным инструментом (алмазной иглой, например), а чем-то грубым, кончиком надфиля, может-быть... Мелькнула крамольная мысль: неужели современный Китай? На одной из фотографий по характеру блика показалось, что эмаль толстая и прозрачная, как стекло. Наверное, у меня бред... Удачи! С уважением, Дмитрий. |
05.05.2012, 11:13 | #17 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
а куда уж холоднее)))
(вся операция по копированию картинки и редактированию заняла у меня всего 15 секунд. Вдвое меньше чем писал этот текст)
__________________
чем к людям добрее, тем они... |
07.05.2012, 05:44 | #18 |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Судя по всему, мое сообщение прошло незамеченным...
Я не умею перетаскивать фотографии (не у кого учиться), поэтому, уважаемые форумчане, не поленитесь, пожалуйста, вернитесь к посту # 2 и рассмотрите внимательно левый нижний снимок. На нем ЯВНО видны глубокие грубые царапины под краской! Если, конечно, это краска, а не переводная картинка. Обратите внимание на золото по ободу чашки. Вам не кажется странным, что следов истирания не видно, а отшелушивания сколько угодно? Ручки чашки на фото не видно, но ни один эксперт не попросил показать ее. Эмаль выглядит как новая. И так далее. Неужели ни у кого после оглашения вердикта (?) экспертов не осталось никаких вопросов? Если-бы уважаемый alekberk выставил свою тему 1 апреля, я улыбнулся-бы и пошел дальше... Пускай я выгляжу идиотом, но я честен с вами. И мне не стыдно. Удачи! С уважением, Дмитрий. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|