03.04.2015, 19:44 | #1 |
Уважаемый участник
|
"Чудо" с Авито.
Коллеги, на Авито появилось такое чудо (см.фото).
Как Вы думаете, такая Или же нам теперь ждать волну "усиленных приборов" (перемаркировок)? Я склоняюсь к тому, что это фуфло, а значит, где-то появились владельцы "птички" и "фита" (Ѳ)...
__________________
Собираю старинные научные, лабораторные и навигационные приборы, русские компасы. tel./whatsapp:+7-925-O57-IОOO Последний раз редактировалось ShamAN; 03.04.2015 в 19:55. |
03.04.2015, 21:16 | #4 |
Участник Форума
|
Надписи не выдерживают никакой критики. НО!!! самое интересное, что фирма Швабе действительно выпускала такой прибор и назывался он "астролябия карманная"
|
03.04.2015, 21:32 | #5 |
Специалист раздела "Старинные геодезические приборы"
|
Мне достоверно известно, что данная астролябия, как верно подметил наш коллега Markscheid, вышла в свет из пункта приёма металлолома. Знаю человека, которому она пренадлежала, до того как была купленна некой личностью и этой же личностью ныне перепродаётся на Авито. Это, конечно, не показатель, но хоть о чём-то заставляет задуматься. Посудите сами, если бы Вы решили сделать фуфлыгу, то уж наверно бы приложили бы максимум усилий к тому, что бы клеймо было более менее аутентично. Это же, в конце концов, не индонезийский Stenley.... Вы поняли о чём я...
__________________
Проба |
03.04.2015, 21:55 | #6 |
Участник Форума
|
Ну я к сожалению не знаком ни с продавцом и не знаю истории этого прибора. Но в каталоге Швабе такой прибор есть, и к тому же написано, что "он конструкции Швабе, диаметром 80мм, со складными диоптрами".
А вот почему я вижу такую надпись, такого позорного качества, для меня это загадка. |
03.04.2015, 22:43 | #7 |
Специалист раздела "Старинные геодезические приборы"
|
Конечно! Наиболее вероятно, что это рукоблудство! Но нельзя исключать и иные, даже самые казалось бы нелепые предположения. Вплоть до того, что прибор был забракован в процессе клеймения или даже что некий не чистый наруку сотрудник Швабе, в тихоря клеймил ворованные приборы и продавал их насторону за меньшие деньги. Звучит конечно натянуто, но фиг его знает. :-))) Чисто теоритически... :-) Просто не понятно, зачем выбрасывать вещь в металлолом после неудачной попытки клеймления?! Да разбери ты её на запчасти, но не выкидывай. Соедовательно выкинута она была не тем кто клеймил. Сложная схема, но при желании вполне читаемая.
__________________
Проба |
04.04.2015, 00:09 | #8 |
Участник Форума
|
|
04.04.2015, 00:13 | #9 | |
Модератор раздела "Ювелирные изделия и украшения"
|
Цитата:
сопровождая процесс выбрасывания многочисленными упоминаниями его матери.
__________________
Красота - это страшная сила! |
|
04.04.2015, 01:48 | #10 | |||
Уважаемый участник
|
Цитата:
Цитата:
А теперь, давайте проведем разбор клеймения: Положительные моменты: 1. Чернение похоже на аутентичное; 2. "Правильный" подбор шрифтов (именно шрифтов, а не их кеглей); 3. Прибор из каталога Ф.Швабе; 4. Клеймение импортированных заготовок и изделий заказчиком – обычное дело. Отрицательные: 1. Несоответствие размеров (кеглей) шрифта изделию; 2. В слове "Поставщикъ" буква «ъ» была поставлена отдельно; 3. Клейма поставлены ударным способом, а не прессом; 4. Клейма ставились неопытным человеком, без "оттяжки" (отсюда следы отскоков); 5. Номер изделия не позволяет предположить экспериментальную партию с огрехами ручной доводки; 6. Самое главное – уважаемая фирма не могла такое допустить! Цитата:
Что-то все чаще "на нашем поле" стали появляться "усиленные" раритеты, за полгода восьмой или девятый прибор. Вот кстати, один - https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?p=877838. Последний раз редактировалось ShamAN; 04.04.2015 в 03:41. |
|||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|