[landrok]

Сообщение от Серж-ант У меня есть такой каталог с ценами. В какой-то степени можно отталкиваться от цен каталога, но лучше ориентироваться на рынок.

Спасибо за ответ. Я бы не стал называть каталогом эту сомнительную книжицу. Ее автор, видимо сам осознает ущербность изложенной в ней информации и цен, поэтому имени своего не указывает. Впрочем, для не очень щепетильных людей, подойдет. Как ни странно, книжица хорошо продается. Это связано только с тем, что каталогов колоколов с ценами пока не существует, если не брать в расчет каталог М.В. Сурова, в котором он проставил цены на свои колокола так, как считал нужным для продажи своей коллекции.

[Серж-ант]

Сообщение от landrok Спасибо за ответ. Я бы не стал называть каталогом эту сомнительную книжицу. Ее автор, видимо сам осознает ущербность изложенной в ней информации и цен, поэтому имени своего не указывает. Впрочем, для не очень щепетильных людей, подойдет. Как ни странно, книжица хорошо продается. Это связано только с тем, что каталогов колоколов с ценами пока не существует, если не брать в расчет каталог М.В. Сурова, в котором он проставил цены на свои колокола так, как считал нужным для продажи своей коллекции.

Как говорится "на безрыбье- и рак рыба". При отсутствии хороших каталогов с ценами и этот сгодится, все-таки какой-то ориентир лучше, чем никакого, потому хорошо и продается. Относительно книги Михаила Сурова, где есть цены на колокольчики (я бы не назвал ее каталогом) , здесь более удобно изложена и систематизирована информация и количество колокольчиков больше. Цены этого каталога основаны на интернет продажах- так там написано.
Кстати, назовите хоть один каталог любого антиквариата к которому нет нареканий и цены идеально совпадают с рыночными.

[landrok]

Нарекания есть к любому каталогу, но в отличие от нумизматических или филателистических каталогов, в нашем случае речь идет о кустарном антиквариате. Разница есть, так как в нумизматике известно практически все о выпущенных монетах, дворах, типах и т.д., ибо этим занималось государство. Что касается кустарей, литейщиков колоколов, то работа над каталогами их изделий идет в постоянном режиме, что-то публикуется, но ввиду того, что появляются все новые, невиданные ранее отливки, то конца и края работе не видно. Цены на колокола уж и вовсе публиковать очень рискованно по многим причинам. А что касается упомянутого Вами "каталога", то ссылка на пару сайтов на последней странице, не дает права этой книжице на громкое название каталога. Нельзя цены аукциона называть ценами каталога. Они далеко не всегда объективны. Аукцион это битва страстей и кошельков. Завтра появится на форуме какой-нибудь толстосум и будет скупать Клюйкова за 15 000 тыр. Но это ведь не объективная цена? Кроме того, автор сделал массу ошибок, неверно атрибутировав различные колокола. Короче, суть моей демагогии такова, что профессиональных ценников колоколов пока не существует, сделать объективный каталог-ценник могут только люди хорошо разбирающиеся в теме, а таких не много. Автор упомянутой книжки - дилетант!
P.S. Что касается Сурова М.В. Вы можете не называть его книги каталогами, это уж как Вам нравится. Но именно каталогами личных коллекций они и являлись. Да, цены там субъективны, но М.В. преследовал цель продать все это. Говорю об этом уверенно, так как долго был знаком с ним и эту тему мы обсуждали. Царствие ему небесное!

[kapitan777]

Царствие ему небесное! И цены в его каталоге на то время были реальные. Таких колокольчиков сейчас днем с огнем не найти. Порядочный был человек. Царствие ему небесное! С Уважением Алексей.

[Серж-ант]

Сообщение от landrok Нарекания есть к любому каталогу, но в отличие от нумизматических или филателистических каталогов, в нашем случае речь идет о кустарном антиквариате. Разница есть, так как в нумизматике известно практически все о выпущенных монетах, дворах, типах и т.д., ибо этим занималось государство. Что касается кустарей, литейщиков колоколов, то работа над каталогами их изделий идет в постоянном режиме, что-то публикуется, но ввиду того, что появляются все новые, невиданные ранее отливки, то конца и края работе не видно. Цены на колокола уж и вовсе публиковать очень рискованно по многим причинам. А что касается упомянутого Вами "каталога", то ссылка на пару сайтов на последней странице, не дает права этой книжице на громкое название каталога. Нельзя цены аукциона называть ценами каталога. Они далеко не всегда объективны. Аукцион это битва страстей и кошельков. Завтра появится на форуме какой-нибудь толстосум и будет скупать Клюйкова за 15 000 тыр. Но это ведь не объективная цена? Кроме того, автор сделал массу ошибок, неверно атрибутировав различные колокола. Короче, суть моей демагогии такова, что профессиональных ценников колоколов пока не существует, сделать объективный каталог-ценник могут только люди хорошо разбирающиеся в теме, а таких не много. Автор упомянутой книжки - дилетант! P.S. Что касается Сурова М.В. Вы можете не называть его книги каталогами, это уж как Вам нравится. Но именно каталогами личных коллекций они и являлись. Да, цены там субъективны, но М.В. преследовал цель продать все это. Говорю об этом уверенно, так как долго был знаком с ним и эту тему мы обсуждали. Царствие ему небесное!

Я же не говорил, что эта "книжица" является обьективной по ценам. Наоборот изначально предупредил ТС, что лучше ориентироваться на рынок.
Но структурирована она как каталог, в отличии от книг М.В. Сурова, с которым я тоже был долго знаком . Разница каталога и книги- в каталоге даны описание и цены, в книге кроме этого много различной информации, полезной для интересующегося не только колокольчиками, антиквариатом, но и историей Вологодчины, которая не обязательна для каталога и которой в каталоге просто быть не может. Коллекцию Михаила и я немного пополнил.
Царствие ему небесное!