03.04.2015, 20:08 | #52 |
КоллекционерЪ
|
Лампа "Цветочница"
Итак, 1500 просмотров, а "репутация" перестала пополняться... ...
Может быть последние выложенные вещицы не понравились, может полезная информация закончилась... Непорядок! Выпускаю "тяжелую артеллерию" Первый раз участвовал в живых аукционных торгах - это круто) Эмоции зашкаливают, сердцебиение - как после 200-метровки! В общем - она стала моей) И пусть плафон совсем не родной, но мне очень нравится такое вот нестандартное решение - лаконичная ткань на проволочной раме... И пусть проводка вся заменена на современную, а кнопка включения, которая должна быть на бронзовом основании, наглухо запаяна. Плевать - она мне все равно нравится 10 - Лампа-ночник "Цветочница" Бронза, слоновая кость Высота - 315 мм. Диаметр основания - 140 мм Диаметр абажюра - 170 мм Высота девушки - 145 мм |
07.04.2015, 20:56 | #53 |
КоллекционерЪ
|
AS38
4 апреля мы с дочкой впервые ходили на Российский антикварный салон... у меня сейчас с этим новым увлечением все впервые: салоны, аукционы, экспертизы...)))
Делюсь впечатлениями: ядреная смесь музейных экспозиций и барахольных рядов Тишинки) Только второй этаж более или менее поддерживал реноме культурного события всероссийского масштаба - материал действительно музейного качества - любо-дорого посмотреть... При этом на первом и на третьем этажах - масса "лотков" с недорогим антиквариатом, винтажем, а иногда и просто сувенирами... И в этом тоже могла бы быть своя прелесть, если бы не четкое понимание, что за свое место на этом празднике жизни "лотошники" тоже выложили кругленькую сумму денег и просто так "за спасибо" со своей "сувениркой" не расстанутся. И пока дочка рассматривала картины, внезапно увлекшись живописью П. Кончаловского и почти безошибочно находя его на все новых местах, я все больше высматривал бронзу ар деко и ар нуво... и желательно в хрисоэлефантийной технике... Обнаружил не очень много, но и не сказать, чтобы совсем ничего... Зато достаточно много "венки" - на фото внизу мне особо понравилось, что на одном стиллаже венскую миниатюру разместили по направлениям - ориентализм, анималистика, эротика... А еще я немного влюбился в стекло того периода... вазы и лампы (например, Daum+Nancy) - это просто чудо... В общем, за неимением другого антикварного досуга, считаю, что время провели очень неплохо... |
07.04.2015, 20:59 | #54 |
КоллекционерЪ
|
AS38
Ну и конечно же, надеюсь, что разглядел всего Терещука, который был на Салоне...
Цены, как и ожидадось, в 2-3 раза выше, чем та "честная" цена, по которой эти вещицы находят своих обладателей на западных аукционах((( |
08.04.2015, 21:25 | #55 |
КоллекционерЪ
|
J. Ulrich
Маленькое искусствоведческое исследование...
В процессе неспешной прогулки по AS38 я честно пытался найти все произведения Терещука, просто потому что интересно. И в этих поисках я 2 раза ошибся. Оба раза это были очень симпатичные скульптурки в хрисоэлефантийной технике, обе - ОЧЕНЬ в стиле Терещука, и обе подписаны... "J. Ulrich" Я и раньше видел изделия этого автора и даже в этой теме упоминал его пару раз. Но сейчас я всерьез решил заняться изучением этого вопроса и вот до чего доразмышлялся... Факты: 1) Все изделия, подписанные "J.Ulrich", либо написаны курсивом и имеют маркировку TU, либо набраны печатным шрифтом и соседствуют с подписью "Made in AUSTRIA" или "Bronze Austria"... ТОЧНО так же, как дополнительно маркируются ВСЕ изделия самого Терещука, отлитые им на своем совместном предприятии с фабрикантом Ульманом (TU: Tereszczuk-Ulmann). 2) Все скульптуры более или менее одинаковой тематики - танцы и разгульная жизнь дворцовой Вены начала XX века. 3) Все скульптуры необычайно хороши, массовой прикладной кабинетной бронзовой пластики за подписью "Ульриха" в интернете не нашел. В общем - смотрите фото и оцените сами... |
08.04.2015, 21:38 | #56 |
КоллекционерЪ
|
J. Ulrich
Ни и наконец я сравнил между сами скульптурки, отлитые "Ульманом" и "Терещуком", стараясь выбирать более или менее похожие сюжеты.
Внизу на фото я привел пары таких сравнений, умышленно размещая из вразнобой... Что называется - угадайте где кто??? Не говоря уж о том, что есть на рынке в принципе абсолютно одинаковые скульптурки, но подписанные разными авторами - см. фото к посту #16 в этой теме (2 страница). Ну и последнее - я не нашел в интернете не только биографии "J.Ulrich"-а, но даже его имени и годов жизни... НИЧЕГО нет! (если кто ткнет меня и разубедит - буду рад признать ошибку) В общем, для себя я делаю единственный логический вывод - "J.Ulrich" - псевдоним Питера Терещука, в особых случаях используемый им при работе в своей мастерской (у Артура Рубинштейна никакой "Ulrich" никогда не появлялся) Жду критики этой логики и выводов) |
08.04.2015, 23:52 | #57 |
Участник Форума
|
Фауст, очень интересные вещи вы рассказываете и показываете. Буквально пару дней назад наткнулся на информацию о том что Евгений Напс, это псевдоним Евгения Лансере, якобы Лансере будучи связан не выгодным контрактом с одним литейным предприятием, таким образом "халтурил" на другое. Отсюда схожесть в их работах. Не знаю есть ли в данных версиях хоть доля правды, но действительно поиск в интернете не дает ни одной более-менее полной биографии Напса, я даже не нашел годы его жизни, в лучшем случае пишут: (вторая половина ХIХ – начало ХХ ст.). Тогда как о Лансере, информации масса и о его предках и о его потомках, не говоря уже о годах жизни. Верить или не верить этим теориям не понятно. Может кто из специалистов просветит нас?
Так что ваша теория о псевдониме имеет аналоги, хотя бы на уровне предположений. По поводу Ульриха, я тоже ничего убедительного не нашел, единственный кандидат на эту попись швейцарский пейзажист Johann Jakob Ulrich (1798-1877), лишь в одном месте я нашел что ему приписывают скульптуру в этом же стиле и технике,"Girl & Lion". Но опять же атрибуция аукционеров не вызывает доверия. |
09.04.2015, 00:07 | #58 |
КоллекционерЪ
|
borinatar, спасибо за живой интерес к теме.
Да, видел "Девушку и льва" - уверен на 100% в ошибочной атрибуции акционера... и судя по годам жизни Johann Jakob Ulrich - они с ним лет на 80 промахнулись относительно реального времени создания скульптуры))) Да и не скульптор он был, а живописец... По технике и эпохе, указанные "Girl & Lion", скорее всего "J.Ulrich"-у (читаем "Терещуку") и принадлежит... А еще интересно - почему именно ULRICH??? Просто так или есть какая-нибудь завязка и интересная история?? Вот с Franz'ем Bergman'ом все просто и понятно - захотел себе человек псевдоним, написал фамилию задом наперед (Nam Greb) и всем все сразу понятно... а тут... |
09.04.2015, 04:47 | #60 | |
Участник Форума
|
Цитата:
__________________
Один ребенок в доме - это бандит! Двое -организованная группировка! Бабушки и дедушки - могущественные покровители! Котяра - партизан-диверсант. Папа - политический лидер, периодически просящий политического убежища в офисе (счастливчик). И только мама всё никак не определиться - то ли она карательный орган или жертва беспредела!... P.S. Настоятельно прошу, не ставьте мне плюсы за поздравления с днем рождения. Я люблю говорить хорошие слова просто так. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|