[irina levin]

Уважаемый Tashi,язык устный и ученые создали письменный,но для чего,чтобы сохранить его?

[irina levin]

Уважаемый Tashi,язык устный и ученые создали письменный,но для чего,чтобы сохранить его?
Чарльз Дюрозель,например. http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дюрозель,_Чарльз

[irina levin]

Извините,что-то комп глючит.
Да,выяснила,что тонкие таблички могут быть из позолоченных и лакированных пальмовых листьев.А деревянные из тикового дерева.

[Tashi123]

Сообщение от irina levin Уважаемый Tashi,язык устный и ученые создали письменный,но для чего,чтобы сохранить его? Чарльз Дюрозель,например.

Вы имеете ввиду письменный язык, на базе латиницы? Такого рода письменность создана европейскими учеными для многих языков (например для тибетского, см. "транслитерация Уайли"). Компьютеров, которые поддерживали бы разные системы ввода тогда небыло, а как-то записывать и публиковать азиатские языки было нужно — на том же пали или тибетском есть огромное количество текстов, которые изучали и переводили. Тогда и придумывали всякие способы записи языков, с использованием обычного латинского алфавита, с добавлением разных диакритических знаков, чтобы точно передать текст на азиатском языке.

Например известное слово Кришна, на деванагари пишется कृष्ण. На самом деле "кришна" не вполне правильно передает это санскритское слово (например там нет "и", там мягкое "р", для которого в русском языке нет значка и соответствующего звука) Если нет шрифта деванагари, то чтобы точно передать, как это записывается на этом самом деванагари, пишут kṛṣṇa.

Вот. Как-то я запутанно объяснил, да?