15.01.2011, 23:52 | #1 |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
Слоны и люди. Антуан Луи Бари
Слон атрибутируется каталогом Екатеринбургского Муниципального Музея Художественного литья имени Бориса II как "Скульптура "Слон", работы виднейшего мастера-анималиста, романтика и основателя анимализма в скульптуре, учителя П.Ж.Мена, а тогда уж выходит, что и предшественника и примера для Клодта, Либериха, Лансере, Обера и Позена. Есть маленькое "НО". В работах Бари слонов достаточно, а Каслинского знаменитого, достаточно редкого и красивого, нету, хотя похожий есть. Я вот думаю, что каслинский слон Николая Ивановича Либериха, поспорим? А заодно и похвастаемся. Вот, еще тепленький, не леченный, ну уже почти нелеченный:
|
09.02.2011, 16:58 | #3 |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
Куда-то делся Ваш пост, но я отвечу: у меня его уже нет, а когда был, я не спросил владельца разрешения на фото дна. Тут ведь щекотливый вопрос: все хотят нелеченное, может кто про меня и не захочет рассказывать. Это вообще интересная тема: Моральный аспект реставрации, хоть и не про слонов.
Приходит знакомый: купил фигуру редкую за 27 тыщ. Лошадь и собачка, вариант, не нашей работы, как бы до того, как собачка испугала лошадь, она к ней наклонилась, приключения поискать.Три ноги лошади и нога собачки переезда не вынесли- ЕМС последнее время вообще оторви и выбрось. Сколько стоит работа? 12000. Дорого. Не делай. Сделал сам с помощью ноу-хау технолоджи- залил стволы насверленные оловом- держится до первого вытирания пыли женой. Вопрос морали: лучше целая редкая скульптура за 39000 или не пойми что с нелигитимным оловом внутри и покрашенная гуталином за 27000? Для меня ответ однозначен- конечно за 27, у меня работы уже до лета вперед, зачем мне спорить с ... людьми, имеющими право на свое мнение? Как сказал знакомый: не спорь с ними, иначе окружающие не заметят разницу между вами). Про слона- я спрошу- хозяин повесит, если захочет. Там 1912 или 1913 год, орел, формовщик, молотков вроде нет. |
09.02.2011, 21:45 | #4 |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
И еще аспект: надо ли говорить, что фигура реставрированная? В Каслях были мастера, специализировавшиеся на ремонте. Отлетевшие ноги, литьевые раковины и прочее. Они не предупреждали покупателя: дескать, у Джигитовки нога лошади приделана мастером Вихляевым Н.А. И я не предупреждаю... Есть категория покупателей, знающих все лучше продавца, и применяющих свои знания для покупания. Но, есть сакральных два вопроса: Натура? Да, зуб даю. Леченое? Ответ: я не лечил, сам ничо не вижу- гадство. Правильный ответ: ДА. Сделано: то, то и это, а это приделано от донора, но- ни я, ни Вы сами ничего не найдете, не увидите и не отломаете насильно. Вот ответ, в случае задачи вопроса- и в этом моральный аспект и разница вещей по 27 и 39 тысяч- и за свои слова можно всегда ответить, а не, занятно улыбаясь, говорить: да я не знал, да так и должно быть, да, ладно, ты же умеешь, быстро починишь- и, (вершина!)- да это ты сам только что сломал, подумаешь, что ржавый скол залит клеем Момент! Поспорим?
|
09.02.2011, 22:26 | #5 |
Уважаемый участник
|
Интересный вопрос.У меня был козел лфз с битым рогом,я ему рог вылечил,но не фарфором,а композитами,а потом козла сперли.И теперь козел на воле,и то,что он леченый-не видно.Цена изменилась?
|
10.02.2011, 03:30 | #7 |
is absent
не дружественные действия |
это очень больной вопрос и он касается не только чугуна, но и фарфора, и других направлений антика.
Если тебе срочно необходимы деньги на покупку предмета,о котором ты давно мечтал, а для этого надо продать хорошо реставрированную собаку, то далеко не каждый признается,что собака реставрирована. Но это вопрос морали, а не данной темы о слоне. Всё чётче прихожу к выводу, что реставратор сродни хирургу. На свидании с молодым человеком девушка признается, что у неё из-за аварии пересажена часть кожи, вставлено искусственное ребро и реставрирована половина челюсти? Нет. Это обнаружится (если обнаружится!) уже после свадьбы. О слоне расскажите. Хороший. Ндравится) |
12.02.2011, 00:40 | #8 | |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
Цитата:
Нет, Антон, годики учат, что быть честным, оказывается, в стократ выгоднее, в том числе и во всеобщечтимом эквиваленте, и это не пустые слова- я был разным, посчитал- честный богаче в разы) Про слонов хотел Мак Тор же рассказать, которому огромное спасибо передали) |
|
12.02.2011, 09:02 | #9 |
Модератор Форума
|
Про слонов
Цитата Rjnjatq: Про слонов хотел Мак Тор же рассказать...
в субботу рано поутру ... - конечно про слонов... и тебя (Rjnjatq,) не волнует, я что уже начал статью "Субективная теория обмена"! а ты ... Хорошо про слонов... ... Россия - родина слонов... (не постулат, а фраза оч в чём-то убеждённых индивидуумов) Слоны (в чугуне/бронзе) бывают разные... У Антуана Луиса Бари упоминаются (созданы) следующие виды (скульптуры) гигантов: - слон Африканский (фото 1) - слон Азиатский (фото 2) - слон Сенегальский (фото 3) - cлон Китайский (фото 4) И стоит обратить внимание, что у слона обозначенного в начале темы: - отсутствет в атрибуция в Каслинского каталоге в разделе У. Статуетки указано поз.74 - Слон (просто слон, без автора), - в каталоге Екатеринбургского музея - он стал слоном скульптора Бари (сравнить сами можете) - на сайте завода http://www.kac3.ru/index/?node_id=666, он под вопросом (?) Бари (?). Опять проделки (доработка) местных... каслинских... и нам есть о чём поутру в субботу... продолжение следует... |
12.02.2011, 09:52 | #10 |
заблокирован 18.11.2011 за мат
навсегда за мат |
Если принять мысль Станислава об видоизменяющихся в процессе формовки хоботах и хвостах, то слон № 2 вполне годится в слоны "аля Бари". А если не хочется платить авторские, то и его модифицирование некоторое понятно. См. статью про Напса и Лансере в Антиквариате.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|