[Solovlad]

Prodigykid, в этой теме я профан. Но.
Сравнил Вашу ссылку( литография) с представленной работой и у меня возникло недоверие к последней. Чувствуется очень неуверенное копирование текста.
Так что нужна серъёзная экспертиза.
У меня возникло уверенное недоверие к данному листу. С ув.

[Айва]

Prodigykid, вам бы сложить все эти работы обратно в папочку, взять билет на поезд, да приехать в Москву в Третьяковскую галерею к эксперту Валерию Силаеву. Он бы поставил все точки над И в данном вопросе. Не вздумайте их поодиночке распродавать!

[Prodigykid]

Айва, а как это делается? Просто ни разу не сталкивался. Просто приходишь без предварительного согласования и консультируешься?

[Айва]

Сообщение от Prodigykid Айва, а как это делается? Просто ни разу не сталкивался. Просто приходишь без предварительного согласования и консультируешься?

Если соберётесь, дайте знать, помогу.

[Prodigykid]

Айва, еще раз спасибо, обязательно обращусь.

[Плюх]

Тут вам еще и Анненков...

Дорогие друзья, скажу коротко, и вы мне обязательно поверьте, я знаю о чем говорю – это 100% ФУФЛО!

[Solovlad]

Да. Пожалуй соглашусь, после увиденного, на 200%. Остальные могут возражать. С ув. к Плюху.

[Us-tin]

Сообщение от Плюх Тут вам еще и Анненков...

А также Владимир Козлинский...

[Айва]

Prodigykid, вот видите как всё славно получилось: не пришлось в Москву ехать!)))

[Prodigykid]

Да, изучил внимательно все материалы и тоже понял, что это фуфло, вольные фантазии на тему, как могли выглядеть черновики иллюстраций к Блоку. Линии слишком неуверенные для художника уровня Анненкова, работы подписаны, что для набросков странно.
Могу добавить только, что рисунки эти делал не русский человек, как я думаю. Иначе мы не наблюдали бы трансформацию слова САПОГИ с оригинала в слово САПОТИ в копии.
В любом случае, всем спасибо за обсуждение.