31.08.2017, 11:23 | #11 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Нет. Вы просвечиваете избирательные части вазы лучом. Уран бы вспыхнул незаметно весь при малейшем источнике уф. Даже очень слабом. В серванте через толстое стекло все равно будет хорошо видно, доставать не обязательно.С ув.
|
31.08.2017, 16:28 | #13 |
Модератор раздела "Стекло"
|
|
01.09.2017, 20:17 | #17 |
Участник Форума
|
Балерина , надпись такая : " Дорогой Кире Владимировне от Лели" и дата "13/3 - 52 г" . Просмотрел информацию (в инете) о стёклах , которые похожи на урановое стекло и узнал , что таковым является сульфидно-кадмиевое стекло (возможно , с малой примесью солей урана) . Это так ?
|
01.09.2017, 20:31 | #18 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Оксид урана в большем процентном соотношении не дает окрашивающего эффекта. Он может присутствовать и в обесцвеченном стекле. В совсем старом стекле. Не только уран обладает интенсивным свечением в уф.
|
01.09.2017, 22:18 | #19 |
Участник Форума
|
А вот эта мысль мне очень нравится. Полностью согласен.
А вот про то, что: "... Оксид урана в большем процентном соотношении не дает окрашивающего эффекта. Он может присутствовать и в обесцвеченном стекле. В совсем старом стекле." Вы откуда знаете? Читали, изучали, слышали, в конце концов? |
01.09.2017, 23:17 | #20 |
Специалист раздела "Стекло"
|
Вопросом можно отвечу? Мне показалось, Вы неплохо разбираетесь в стекле Немана. Тогда спрошу у Вас: работал Неман с урановыми соединениями? Да или нет? Проаргументируйте, пожалуйста.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|