[счяс]

Сообщение от SHELK о "стуле" для пианино, который стул, как стул

Интересная позиция, если он не из ореха, на нем нет резьбы и позолоты, то и внимания нашего не стоит.Но во-первых он может оказаться ровесником стола гамаюна, такие же производили до 2 мировой, во-вторых вдруг он мемориальный и принадлежал например - Антону Рубинштейну, чувствуете как вырастает историко-культурная ценность и теперь проблема в каком виде восстановить, оставить ли потертости и изношенный верх , ведь появились они явно не после Рубинштейна, при нем вызывали столяра и поддерживали мебель в порядке . Так что мы хотим сохранить и экспонировать? Небрежное отношение последующих владельцев? Тоже относится и к столу, Вы можете представить его немытым в дворцовом интерьере. По поводу оценки историко-культурной ценности вот интересная методика, правда архитектурная. http://pandia.ru/text/79/307/53814.php

[гамаюн]

Сообщение от счяс он может оказаться ровесником стола гамаюна, такие же производили до 2 мировой,

Заинтриговали. Какого же времени, по-Вашему, стол?

[счяс]

Из всего того , что я написал Вас заинтересовало только это? Странно , заявленая тема * Красивая грязь? *, стол по таким фото датировать не могу, но мебель в стиле роккоко воспроизводили с 1840 по 1940г.

[гамаюн]

Минуточку написав "он может оказаться ровесником стола", Вы тем самым локализуете период стола точно, а стул с допущением, оформленным словом "может".
Я сам, знаете ли, озадачен датировкой, и всякое мнение к месту. Пожалуйста!

[счяс]

Ситуация создана гипотетически , мы по плохим фото предполагаем столик - поздним, в таком случае по времени создания они ,стол и стул равны. По эстетическим качествам стол предпочтителен , но вводим фактор мемориальности и стул вырывается вперед , как исторически - культурная ценность. Вся конструкция была построена в ответ на реплику SHELK и напрямую к Вашему столу не относилась.

[SHELK]

счяс, Я же не о том, кто сидел на стуле. Я бы никогда не променял, семейный, дедушкин стул, на роскошное Мельцеровское кресло, Более того, на даче нарыл диванчик типа сундука со спинкой в деревенском, крестьянском стиле, его делал мой дедушка, так вот собираюсь его почистить -покрасить и в прихожей поставить. С удовольствием бы притащил с работы родителей металлическую крутящуюся табуретку, типа стула для пианино. Я как раз не люблю резьбу и золото, я за конструктив: сколько резьбы не режь - сидеть удобней не станет. Но, на том стуле для пианино, не мог сидеть Рубинштейн, он умер за много лет до создания этого стула. Если предположить, что на стуле этом сидел кто-то другой из великих, тогда - да, тогда - раритет, но, как только Вы снимете этого Великого с этого стула, будет стул, как стул, на Удельной (наша барахолка) периодически часто продаются по 1000 рублей, таких стульев много, не старые, не редкие, но, если человеку хочется с ним повозиться, то и прекрасно. По честному, мне самому такие нравятся. Почему бы не повозиться с колченогим креслом 70-ых - тоже когда-то будет раритетом, к тому же изящные, а главное - удобные. Я всегда "ЗА", когда человек хочет приложить к чему-то руки.
Раз речь пошла о табуретках - попалась мне табуретка. Даже фотографии приложу.

[гамаюн]

Сообщение от счяс мы по плохим фото предполагаем столик - поздним,

Благодарю Вас за ответ!
Вы меня запутали! Мне здесь неясно, как коррелирует качество фото и возраст стола? Фото отнюдь не плохое, а сжато намеренно. И кто эти таинственные "мы", предполагающие по плохим фото столик поздним? Больше вопросов, чем ответов, кажется.

Сообщение от счяс но вводим фактор мемориальности и стул вырывается вперед , как исторически - культурная ценность.

Здесь, признаюсь, тоже ничего не понял. Пожалуйста, растолкуйте, что значит "фактор мемориальности" и легкоатлетическая метафора "вырывается вперед"?
С возрастом я стал таким непонятливым....

[счяс]

Несколько дней не спал, не ел, все время ходил и нервно выкрикивал: " Как же так, я им о серьезном , о подходах к реставрации, о методах оценки историко-культурной ценности , о времени и черт возьми, о смысле существования а они о каких то зубах, королях, стилистических особеностях моих постов" Но я прозрел , меня окружают доктора искусствоведческих наук и все что я пишу они давным - давно знают и поэтому мягко и незлобливо меня троллят. Поэтому прекращаю дозволенные речи и умолкаю.

[Ирина2015]

счяс, ну что Вы ,что Вы ))тема очень интересная получилась. Я совсем например "не доктор"))) очень познавательно...Спасибо всем ...
Не уходите )))

[Премил-2]

счяс, будьте проще и народ к Вам потянется!
из просторов интернета:
Хорош не тот, кто ищет в людях слабость. Да и не тот, кто ищет красоту. Хорош лишь тот, кто дарит людям радость, собою излучая простоту.