[aredo]

Здравствуйте.
Статуэтка "Чиполлино", Артель Прогресс, подпись золотом на дне - ГАВ Траугот, Чиполино, 1956. Высота 11 см.
Обычного, думаю, все встречали.
Хотелось бы обсудить этот экземпляр.

Заранее, спасибо за мнения.

[sandor]

Чиполлино пишется с двумя"Л". Этим все сказано. Подделка.

[prospero]

aredo, У Пауля поинтересуйтесь?

[Jane Crane]

Сообщение от sandor Чиполлино пишется с двумя"Л". Этим все сказано.

не факт. может быть описка

[Рустам]

Странно, что при росписи фигуры не использовали золото, а подпись золотом.
И еще данная фигура достаточно значительно отличается от тиражной.

[aredo]

Да, тиражная проще выглядит, чем этот. Но тиражный Чиполлино сильно отличается и от всех персонажей "Золотого ключика". По стилистике и манере этот Чиполлино ближе к Карабасу, как мне кажется
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E3%F0%E5%F1%F1

Где-то на Форуме встречал ещё и другие фото Карабаса, но сейчас не могу их найти ((

[Рустам]

Сообщение от aredo Да, тиражная проще выглядит, чем этот. Но тиражный Чиполлино сильно отличается и от всех персонажей "Золотого ключика". По стилистике и манере этот Чиполлино ближе к Карабасу, как мне кажется https://www.antik-forum.ru/forum/sho...E3%F0%E5%F1%F1 Где-то на Форуме встречал ещё и другие фото Карабаса, но сейчас не могу их найти ((

А почему Чиполлино должен выглядеть как персонажи "Золотого ключика"?
И уж тем более похожесть Чиполлино к Карабасу скорее минус, чем плюс к легализации

[aredo]

Сказочные персонажи артели Прогресс, Трауготов (Золотой ключик, кот в сапогах) исполнены в одинаковой манере, стилистически похожи.
Тиражный Чиполлино (на фото в этом посте) - не похож по стилистике.
Чиполлино из обсуждения - похож, как мне кажется.

Если сравнивать с Карабасом то, естественно, с тем, который оригинал, а не с М-ка.

[aredo]

Прикрепляю фото

[aredo]

Вот так лучше