[azaphus]

Добрый всем вечер. Нужна помощь в определении фрагмента некоего столового прибора, найденного на тыловых позициях Волховского фронта (что собственно и послужило поводом для размещения сообщения в данном разделе). Судя по сохранившимся клеймам, предмет изготовлен до революции. Наличие остатков заклёпки (или оси, рис. 3) предполагает, что изначально присутствовала ещё некая утраченная деталь. Почему бы не предположить, что она могла поворачиваться на этой оси, как это происходит, например, в солдатском наборе вилка-ложка. Видел обсуждение подобного фрагмента несколько месяцев назад на просторах интернета, но тогда за ненадобностью «прошел мимо», о чём теперь сожалею. Предпринятые мной поиски того сообщения и поиски в Яндексе по фотографии ни к чему не привели. В памяти осталось, что та находка также была сделана среди артефактов времён ВОВ-ны, наличие аналогичной оси (заклёпки), и на ней так же присутствовал витиеватый вензель (с большой долей вероятности – аналогичный). Моя находка сохранила имя владельца: Марченко (вероятно) Влад…(рис.5). Если удастся раздобыть фотографию целой «вилка-ложки» (а ещё лучше и какие-то её размеры) планирую восстановить утраченное. Заранее спасибо.

[Natalia.ku]

Вилко-ложки по немецкому типу из этого предмета не смастерить, ИМХО.
Скорее всего сделали ложку: сломали вилку и приклепали недостающий фрагмент от сломанной ложки.
Часто попадаются сломанные , но оставляются только подписные.

[Чечако]

Сообщение от Natalia.ku Вилко-ложки по немецкому типу из этого предмета не смастерить, ИМХО. Скорее всего сделали ложку: сломали вилку и приклепали недостающий фрагмент от сломанной ложки. Часто попадаются сломанные , но оставляются только подписные.

Присоединяюсь к мнению коллеги.

[azaphus]

Ув. Наталья и Чечако. Технически сделать из вилки ложку не сложно. А смысл? Если мне кто-то скажет, что тыловых частях не хватало ложек - я не поверю. А что где-то на другом фронте точно из такой же вилки (сообщение в Интернете) другой боец делал аналогичную "конструкцию" - это еще менее вероятно. Окопным творчеством (в привычном понимании этого термина) этот обломок тоже не назовешь.
Мне видится некая конструкция выпускавшаяся в годы Первой мировой войны для РИА, и оказавшаяся достачочно практичной чтобы боец взял ее собой на фронт.
А пот поводу того что "не смастерить" как вам такой вариант (можете запатентовать)

[Д.И.В.]

Самоделка это, никакая не конструкция. Ложка "съелась" или обломилась, вот боец и отремонтировал, как сумел-приклепал к черенку новый черпак. Может она была дорога ему как память, вот и не стал выбрасывать...

[Чечако]

Сообщение от azaphus Ув. Наталья и Чечако. Технически сделать из вилки ложку не сложно. А смысл? Если мне кто-то скажет, что тыловых частях не хватало ложек - я не поверю. А что где-то на другом фронте точно из такой же вилки (сообщение в Интернете) другой боец делал аналогичную "конструкцию" - это еще менее вероятно. Окопным творчеством (в привычном понимании этого термина) этот обломок тоже не назовешь. Мне видится некая конструкция выпускавшаяся в годы Первой мировой войны для РИА, и оказавшаяся достачочно практичной чтобы боец взял ее собой на фронт. А пот поводу того что "не смастерить" как вам такой вариант (можете запатентовать)

В годы Первой мировой войны в РИА штатной была алюминиевая ложка, формой повторяющая деревянную ложку. Увидеть её можно в фильме "Свадьба в Малиновке" (за поясом у Яшки-артиллериста).
Вилки вообще в армии России (СССР) не были особенно распространены. Что ею есть, вилкой-то? То ли дело ложка!

[azaphus]

Сообщение от Чечако В годы Первой мировой войны в РИА штатной была алюминиевая ложка, формой повторяющая деревянную ложку. Увидеть её можно в фильме "Свадьба в Малиновке" (за поясом у Яшки-артиллериста). Вилки вообще в армии России (СССР) не были особенно распространены. Что ею есть, вилкой-то? То ли дело ложка!

С моей находкой получатся почти как в "Джентельменах удачи": тут помню, а тут не помню . Помню в конце лета - начале сентября дежурно пролистывал всякие разные заметки о находках с металлоискателем, помню как в чужую тему влез (предварительно извинившись) один из пользователей с небольшим рейтингом с фотографией злополучной "вилки". Помню как долго обсывали вензель. Что за буквы на нем. Рядили-гадали что это было. Потом нарисовался один из корифеев того сайта и выложил фотографию исходника и все сказали: "Вау! Ну ты даешь!" Но вот что это было, в памяти полный провал - я тогда даже и не предполагал. что через месяц подобное окажется у меня в руках. Чувствую придется смириться с версией самоделки, если только случайно опять не наткнусь на ту тему в интернете.
Хочу только возразить: ложки ломаются не так (фото 1). А на втором фото, алюминиевая ложка, использующаяся в нашей семье с начала 1950-х гг. Отец выдавил на ней свои инициалы, чтобы не стырили в общежитии. Она за 60 лет немного съелась. Получается моей находкой начали пользоваться еще во похода на Царьград.
По любому спасибо за высказанное мнение.

[Natalia.ku]

azaphus, А это необязательно была ложка изначально, могли с большей вероятностью из вилки сделать ложку. Ваша находка - обычный предмет из столового набора, к которому "приложил " руку" владелец, тем не менее, подождём, может что-то прояснится с этой самоделкой.

[Чечако]

Сообщение от Natalia.ku azaphus, А это необязательно была ложка изначально, могли с большей вероятностью из вилки сделать ложку. Ваша находка - обычный предмет из столового набора, к которому "приложил " руку" владелец, тем не менее, подождём, может что-то прояснится с этой самоделкой.

А что с ней ещё может прояснится?

[Otec]

Клеймо - Александр Кач. Вилка или ложка была. Заклепка - народное творчество.