28.11.2012, 23:18 | #1 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Гелос 30 ноября 2012 фарфор
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
30.11.2012, 10:56 | #2 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Медведь
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
30.11.2012, 10:59 | #3 |
Коллекционер, специалист раздела "Русский фарфор"
|
Марина (Леопольд)), спасибо! дивная ваза Сафронова 1830-е и сервиз того же завода
|
30.11.2012, 11:56 | #4 |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Медведь роскошный!... Константин konstart рассказывал, что для того, чтобы в фарфоре сделать такую шерсть, нужно массу ручного труда вбухать в проработку поверхности непосредственно формы. Если прорабатывать рельеф досконально на модели, то при снятии с не формы многое теряется, скрадывается.
Если и тиражировался мишка, то по чуть-чуть. (ИМХО!) Удачи! С уважением, Дмитрий.
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!" |
03.12.2012, 14:06 | #5 |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Марина Люб.фарфор, вчера на "Коллекционере" в Питере видел такого медведика в раскрасе (надглазурка). Сказали, что это Хутченрейтер (наврал написание, но Вы поняли, наверное), до 20-го года. Даже учитывая, что он в глазури, проработка - небо и земля! Донышка и клейм не видел (постеснялся попросить...)
Расскажите, пожалуйста, как продавец атрибутировал показанного Вами? Надеюсь, - наш? Хоть и оказался тиражным (?), но данный экземпляр - весьма непрост! (ИМХО) Удачи! С уважением, Дмитрий.
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!" |
03.12.2012, 14:14 | #6 | |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Цитата:
А медведь просто очень очень понравился, такой "тёплый" мишка. К сожалению не пишут уход лотов. Пока, или не напишут вовсе. Гелос последнее время потерял свой уровень, всё ниже, ниже и ниже (в смысле подачи материала) - фото выставляются чуть ли не в последний день перед аукционом, а это тоже влияет на продажи. Предметы ставить на этот аукцион стало не выгодно. Эстимейты мизерные, а порой неоправданно высокие - смотришь и диву даёшься - Вы хотите, чтобы такой-то лот ушел за такие бешеные деньги?.. Если что и продается, ещё не факт, что Вы получите деньги. У меня так было уже 5 раз. Лот покупали, а потом, через 21 банковский день лот выкупать отказывались по какой-либо причине. И санкций к таким покупателям нет. Продавцы не защищены абсолютно. Лот забираешь и чувствуешь себя по уши в этом самом... Мне грустно.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
04.12.2012, 13:12 | #7 |
Модератор раздела Изобразительное искусство
|
Ув. г-жа Люб.фарфор, полностью поддерживаю Вашу оценку нынешнего состояния Гелоса. Полнейший развал и "разруха в головах" владельцев... А уходы, они всё-таки опубликовали.
__________________
"Даже если ты ангел, всегда найдется тот, кому не нравится шум твоих крыльев" |
04.12.2012, 15:14 | #8 | |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Цитата:
У меня недавно был такой случай (осенний какой-то аукцион) Приехала лично,была пятница,в зале нас было три человека. Был Питерский стринг, я торговалась, недолго, купила предмет, записала стоимость и уехала домой. В понедельник приехала оплачивать и как же я удивилась, когда стоимость предмета возраста на 5 000 рублей... Я попросила протокол продаж. Мне промямлили, что да, только надо подождать. Ждала 40 минут, ко мне выше аукционист и сказал, что он прекрасно помнит, что лот ушел за сумму, которую мне выставили. Протокол мне не дали, сказали, что я могу отказаться, но я не дура, заплатила эти 5 000 рублей, оплатила доставку из Питера и уехала. До сих пор этот Питерский стринг (осень) висит без ухода продажи. Пусто в этих графах. А еще был случай... Но не все сразу!
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
04.12.2012, 15:52 | #9 | |
Заблокирован
самоуверенный дилетант |
Цитата:
Ваши пристрастия и предпочтения я немножко представляю, и предположить, что Вы купили медведя, я не мог. Спрашивая "Наш?", я интересовался, - на какой мануфактуре сделан именно этот экземпляр, и тихонько надеялся, - а вдруг в России?... Я нагло (учитывая мой дилетантизм) предположил, что показанный Вами медведик выполнен не рядовым работником, специализирующимся на формовке тиражных (пусть и очень сложных в исполнении) работ, а скульптором, - возможно, автором модели. Знаю, что модели и формы нередко кочевали с завода на завод (не знаю, как обстояли дела с этим медведем?) и предположил, что мануфактура, на которой был Выполнен именно этот экземпляр, начала работать с авторским исходником. Возможно, все это совершенно несущественно для коллекционеров... По-любому, к Гелосу это отношения не имеет, - прошу прощения за нахальный троллинг в Вашей теме!... Не удержался... Удачи! С уважением, Дмитрий.
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает! "Sapienti sat!" |
|
05.12.2012, 00:03 | #10 | |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Цитата:
Браво, Марина! Можете отбрыкиваться, но я Вас очень люблю! Удачи! С уважением, Дима. Дима, подняли настроение. Сижу и жмурюсь от удовольствия, как китаец на солнце. Спасибо. Отбрыкиваться не буду! С уважением, Марина
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|