[Минотавр]

Сообщение от Пауль Ничего не перепутали?

Ну значит перепутал,бывает.Я просто думал,что имеете к ним отношение.Тогда можно не углубляться тему,Вы всё равно не в курсе.

[Минотавр]

Сообщение от Пауль Художник - это от природы, а живописец - от долгих лет учебы и тренировок. .

Я надеюсь Вы меня извините, если я больше не буду тратить своё время.

[Минотавр]

Сообщение от Пауль Поэтому не стоит ставить живописцев выше художников.

Это объясните людям, которые под дулом пистолета не расстанутся с работами Дадалугина,Мещерякова,Кирсанова,Тычагина,Красовско го и многих других.

[Пауль]

Сообщение от Минотавр Я надеюсь Вы меня извините, если я больше не буду тратить своё время.

Наконец-то. Я только ЗА.

[Минотавр]

)))......

[Минотавр]

Сообщение от Пауль Художник - это от природы, а живописец - от долгих лет учебы и тренировок. Поэтому не стоит ставить живописцев выше художников.

...просто помогу иллюстрациями.Пауль спасибо за Ваше мнение.

[Пауль]

Сообщение от Минотавр ...просто помогу иллюстрациями.Пауль спасибо за Ваше мнение.

Вполне себе будет закономерно если в случае продажи этих двух предметов на одном аукционе - "Рожа" будет продана за гораздо большие деньги, нежели "На убрусе" (если на убрусе купят вообще).
Отличная "Рожа".
Вчера на Невском открылась ОЧЕРЕДНАЯ выставка Арона (я, конечно же, лично с ним знаком), его произведения есть во многих музеях страны, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ выставки проходят регулярно уже более 30 лет.
Но пока еще в культурном понимании образование большей части страны остается на уровне ширпотреба, вот поэтому некоторые и считают, что КОПИИСТЫ (ремесленники) стОят и стоЯт выше ХУДОЖНИКОВ )))
Отличный пример сразу все стало на свои места ))

[Минотавр]

Пауль я введу Вас немного в историю искусства.Судя по всему Вы не очень хорошо её знаете.
Дело в том,что ранее художники относились к ремесленникам.Были гильдии портных,кузнецов,многих других. в том числе художников.Рембрандт,Рубенс и т.д. состояли в этих гильдиях.С раннего возраста они начинали подмастериями ..размешивали краски,КОПИРОВАЛИ произведения предшественников.Проходили долгие годы учёбы и они начинали писать свои произведения.Но они всё так же считались ремесленниками.Это исторический факт.
Есть во всём этом уважение к своей ПРОФЕССИИ и материалу с которым работаешь.
Фарфор это ремесло.Ему надо учиться.В нём свои законы и умение, которые передавались из поколения в поколение,от учителя к ученику.Вы правильно сказали,чтоб научиться что то делать,то надо долгие годы учиться.К сожалению в настоящее время все почему то сразу художники,с тем багажом ,что дала им природа..)

П.с. ремесло - это умение чего либо.
П.п.с. Вы не ответили на вопрос.Ваза с митрополитом представленная выше работа копииста или художника?

[Минотавр]

Пауль...у Волкова очень много собственных живописных произведений.Совершенно не понятно почему Вы изначально отнесли его только к копиистам.Скорее всего Вы просто не владеете информацией.
Вы просто в следующий раз перед тем как сделать заявление,что человек не художник и не творец, изучите тему.

П.с. Я очень рад за "Рожу" и прогрессивных не зашоренных ценителей, готовых её купить.

[Пауль]

Сообщение от Минотавр Пауль я введу Вас немного в историю искусства.Судя по всему Вы не очень хорошо её знаете.

Можете не беспокоиться, я закончил СПбГУ (История искусств, русская кафедра).
И хватит уже в моих глазах выглядеть глупо. Надоело.
Я в очередной раз ошибся мнением, посчитал, что хоть здесь написанное будет соответствовать правде:

Сообщение от Минотавр Я надеюсь Вы меня извините, если я больше не буду тратить своё время.

Потратьте свое время лучше не на образование из интернета, а на правильное.
Еще про древнеегипетское искусство расскажите, или про шумерское )))
Уже давно, чтобы быть ХУДОЖНИКОМ - академического образования не требуется. И много тех, кто стал ВЕЛИКИМ - стал им благодаря именно тем, что ушел в сторону от академических канонов. А вот чтобы стать ЖИВОПИСЦЕМ - надо долго тренироваться. И не надо сравнивать современное искусство с искусством любого Возрождения. Это абсурд такой же, как и если сравнивать достижения технического прогресса разных эпох.
Читайте больше, ходить в музеи не достаточно. И запомните один раз и на всю жизнь:
После того, как человек становится ХУДОЖНИКОМ (вне зависимости - постигал ли он азы пропорции, рисунка, анатомии, натуры и т.д. в академическом образовании или он самобытный самоучка) - он никогда не станет КОПИРОВАТЬ чужие произведения!
С таким мнением как у вас много людей, все удивляются подобным ценообразованиям:
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=113159
Вы не первый и не последний.