Вопрос по униформе. - Страница 2 - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

Эмма · 12.08.2009, 02:37

Вот нашла.
http://www.google.com.ua/imgres?imgu...num=4&ct=image

Эмма · 12.08.2009, 03:29

Вот еще ссылка.
http://www.diorama.ru/workshop/reviews/171/
Кстати, есть там информация и о лошадях.
С уважением.

Шатл · 12.08.2009, 11:33

http://www.diorama.ru/workshop/reviews/147

а это ссылка на первую часть.

Бирюза · 12.08.2009, 11:37

Печорин, а Вы не могли бы сканировать обратную часть открытки? Интересно, как там обозначили. Небось просто "казак"?

Эмма · 12.08.2009, 14:04

Я сначала подумала точно так , как и Вы. Почему нет обратной стороны открытки.Потом вспомнила, что не всегда на старых открытках есть текст или описание изображения.Старые открытки могли быть просто из плотной бумаги и на обратной стороне не обязательно должно быть что-то написано.Такие попадались мне.Но в основном, на открытках или на лицевой, или на обратной стороне была нанесена информация. Также я подумала, что это может быть небольшая картина или часть картины.
Но подождем автора темы...

Шатл · 12.08.2009, 15:42

на гранберга смахивает.

Эмма · 12.08.2009, 17:23

Если это Гранберг, то обратная сторона открытки должна быть с информацией.
Но я не Ванга и Вы,уважаемый Шатл -не Вольф Мессинг.Мы гадаем на кофейной гуще.
Печорин , Ваш выход...Конечно если эта тема Вас еще интересует.
С уважением, Эмма.

Шатл · 12.08.2009, 17:49

Цитата:

Сообщение от Эмма

Если это Гранберг, то обратная сторона открытки должна быть с информацией.
Но я не Ванга и Вы,уважаемый Шатл -не Вольф Мессинг.Мы гадаем на кофейной гуще.
Печорин , Ваш выход...Конечно если эта тема Вас еще интересует.
С уважением, Эмма.

Информация обычная, типа, "Казак на коне". Речь идёт об униформе, а не об оборотке))))))

Печорин · 12.08.2009, 20:09

За ссылки большое спасибо!
На оборотке нет легенды и данных издателя, увы..
Это литография раскрашенная, а не картина созданная художником.Возможно раскрашенна небрежно, так как если нет знаков отличия, то форма должна быть серая, походная, а если форма не походная-синяя, то где знаки отличия?

Эмма · 12.08.2009, 21:35

Возможно Вы правы.Если это литография, да и еще небрежно раскрашенная, тогда не удивительно ,что мы не можем найти знаков отличия.Может и были изначально знаки отличия на форме, но по посадке воина в седле,в момент выстрела- они не видны.
Посадка воина в седле не дает понять были ли погоны изначально на литографии или они просто не раскрашены.

С уважением, Эмма.

12.08.2009, 20:09	#19
Печорин Участник Форума Регистрация: 20.03.2009 Сообщений: 142 Репутация: 469	За ссылки большое спасибо! На оборотке нет легенды и данных издателя, увы.. Это литография раскрашенная, а не картина созданная художником.Возможно раскрашенна небрежно, так как если нет знаков отличия, то форма должна быть серая, походная, а если форма не походная-синяя, то где знаки отличия? __________________ И это не провокация..

12.08.2009, 02:37	#11
Эмма Участник Форума Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 220 Репутация: 149	Вот нашла. http://www.google.com.ua/imgres?imgu...num=4&ct=image

12.08.2009, 03:29	#12
Эмма Участник Форума Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 220 Репутация: 149	Вот еще ссылка. http://www.diorama.ru/workshop/reviews/171/ Кстати, есть там информация и о лошадях. С уважением.

12.08.2009, 11:33	#13
Шатл Заблокирован За хамство заблокирован навсегда. Т Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 11,549 Репутация: 18478	http://www.diorama.ru/workshop/reviews/147 а это ссылка на первую часть.

12.08.2009, 11:37	#14
Бирюза Заблокирован за нарушения Правил Форума Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Луганск, Украина. Сообщений: 19,693 Репутация: 115928	Печорин, а Вы не могли бы сканировать обратную часть открытки? Интересно, как там обозначили. Небось просто "казак"?

12.08.2009, 14:04	#15
Эмма Участник Форума Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 220 Репутация: 149	Я сначала подумала точно так , как и Вы. Почему нет обратной стороны открытки.Потом вспомнила, что не всегда на старых открытках есть текст или описание изображения.Старые открытки могли быть просто из плотной бумаги и на обратной стороне не обязательно должно быть что-то написано.Такие попадались мне.Но в основном, на открытках или на лицевой, или на обратной стороне была нанесена информация. Также я подумала, что это может быть небольшая картина или часть картины. Но подождем автора темы...

12.08.2009, 15:42	#16
Шатл Заблокирован За хамство заблокирован навсегда. Т Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 11,549 Репутация: 18478	на гранберга смахивает.

12.08.2009, 17:23	#17
Эмма Участник Форума Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 220 Репутация: 149	Если это Гранберг, то обратная сторона открытки должна быть с информацией. Но я не Ванга и Вы,уважаемый Шатл -не Вольф Мессинг.Мы гадаем на кофейной гуще. Печорин , Ваш выход...Конечно если эта тема Вас еще интересует. С уважением, Эмма.

12.08.2009, 21:35	#20
Эмма Участник Форума Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 220 Репутация: 149	Возможно Вы правы.Если это литография, да и еще небрежно раскрашенная, тогда не удивительно ,что мы не можем найти знаков отличия.Может и были изначально знаки отличия на форме, но по посадке воина в седле,в момент выстрела- они не видны. Посадка воина в седле не дает понять были ли погоны изначально на литографии или они просто не раскрашены. С уважением, Эмма.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль