01.10.2010, 20:53 | #31 |
Заблокирован
по собственному желанию |
Кира, Ваша ваза неизмеримо изящнее, как по мне. Вот ее можно с полным правом записать в рококо. А ваза в теме, мне кажется, скорее, барочная.
Согласен, грубовата. Если бы Комаръ и Люб.фарфор не освежили забытое, вообще записал бы ее во что-то неопнятное. Не первый эшелон, в любом случае. |
31.10.2010, 09:52 | #32 |
Участник
|
|
31.10.2010, 10:47 | #33 |
is absent
не дружественные действия |
Кира, разве кабошоны?
Мне видится просто эмаль. №116,117,120 https://www.antik-forum.ru/forum/sho...t=5573&page=12 Последний раз редактировалось Антон; 31.10.2010 в 11:51. |
31.10.2010, 22:18 | #35 |
Участник
|
В декорировании фарфора часто применялись всякие имитации технологий из ювелирного дела. Существовало такое понятие "имитация ювелирного декора". Сюда можно отнести и кабошоны и, например, эмаль-гильоше. В ювелирном деле это тонкая гравировка по металлу узора из штрихов, покрытых потом эмалью. А в фарфоре на кобальтовую полосочку наносили золотом пунктирные маленькие штрихи. Гарднер украшал таким образом борта тарелок, ободки чашек и т.д.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|