20.05.2017, 18:55 | #11 |
Коллекционер
|
...ещё!
__________________
ПОЧТА ДЛЯ СВЯЗИ: [email protected] |
21.05.2017, 11:56 | #13 |
Коллекционер
|
Дмитрий, спасибо за Ваше мнение!
Хотя, есть и другие... Но по какой-то причине, люди боятся высказать их на доске. Хотя, конечно, судить о самоварах ТАКОГО МАСТЕРА по одной картинке очень сложно, ведь был ещё и Геннигер... И похоже дружили они с Матисеном!))) Иначе как объяснить такое сходство?
__________________
ПОЧТА ДЛЯ СВЯЗИ: [email protected] |
22.05.2017, 01:26 | #14 |
Заблокирован
второй ник |
геннигер, пекин и матисен работали в одно время, в похожем стиле, были все в Москве. Сходства предостаточно. У них даже одна из крановых пар очень похожа друг на друга-). некоторые самовары можно было отличить лишь по клейму.. в коллекции басина в туле есть шар пекина (четкое клеймо), практически такой же предмет, немного с другим рисунком есть у матисена и находится в СПБ. да и на фото в книге Калиничева два близнеца - матисен и геннигер в неорусском стиле.. пересечений много, но отличия есть всегда!-)
|
22.05.2017, 01:38 | #15 |
Коллекционер
|
Есть сомнения что курица на 4 лапах это Матисен. Это может быть и геннигер и крупп и фраже и ещё кто нибудь. По поводу сходства московских мастеров полностью согласен со всеми. Это как и в Туле - одни вертки, похожие конфорки и тп.. отличие можно найти в материале. Матисен - это латунь и реже мельхиор, геннигер - только латунь, Пекин -медь и мельхиор.
|
22.05.2017, 11:04 | #17 |
Коллекционер
|
Сходства в самоварах разных производителей были всегда и в Туле и в Москве. На последнем фото Матисен с ручками напоминающими ручки фабрики Пеца, но это Матисен! Матисен Геннигер и Пекин образовывали свой треугольник теней, Ксимантовский был схож с Борисовым, Пец Севрюгин Эмме Дубинин образовывали свой элементный ряд, а ручки Суслова мы можем встретить у Эмме так же как и ручки Севрюгина на самоварах Шебанова! Сложно было сохранить свою индивидуальность и это удавалось немногим.. в Москве можно выделить фабрики Афанасьева и Спиридонова, в Питере это пожалуй Кач и Кондратьев. Но многое нам ещё неизвестно-)
|
22.05.2017, 15:19 | #18 |
Коллекционер
|
Тульские понятно, ставили на поток... прейскуранты и т.д.
Но что бы содрать как под копирку сложнейшую и единичную работу, возможно здесь скрытый(или нет) смысл "померяться приборами", типа и я так могу!? А может заказчик пришёл к Матисену и говорит, хочу такой же самовар как у соседа, а он ему в ответ, творю за большие деньги, и никогда не повторяюсь! Что делать? К конкурентам! И вот любопытно мне, ПОЧЕМУ на некоторых интереснейших и дорогущих самоварах нет клеймения?
__________________
ПОЧТА ДЛЯ СВЯЗИ: [email protected] |
22.05.2017, 15:23 | #19 | |
Коллекционер
|
Цитата:
__________________
ПОЧТА ДЛЯ СВЯЗИ: [email protected] |
|
22.05.2017, 15:37 | #20 | |
Коллекционер
|
Цитата:
И почему тогда ГЕННИГЕРА принято считать Варшавским производителем? Ведь даже его клеймо на кириллице!
__________________
ПОЧТА ДЛЯ СВЯЗИ: [email protected] |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|