[ДмитрйSaxa]

У меня по предмету большие сомнения, от него нет ощущения старости, оно не дышит стариной. Посмотрите на ушко, на ровные округлые формы рисунка, да и креста здесь нету. Моё мнение современный сувенир 1990 - 2015 годов.
Как я понял предмет поднят на дороге с поверхности, если бы был старинный то глубина залегания начиналась бы минимум с 30 см.

[Чечако]

Сообщение от ДмитрйSaxa У меня по предмету большие сомнения, от него нет ощущения старости, оно не дышит стариной. Посмотрите на ушко, на ровные округлые формы рисунка, да и креста здесь нету. Моё мнение современный сувенир 1990 - 2015 годов. Как я понял предмет поднят на дороге с поверхности, если бы был старинный то глубина залегания начиналась бы минимум с 30 см.

Я о предмете сужу только по фотографии, как и Вы.
Глубина залегания ни о чëм не говорит: лично поднимал кремнëвый наконечник с 5 см.

[Pecheneg]

Сообщение от ДмитрйSaxa У меня по предмету большие сомнения, от него нет ощущения старости, оно не дышит стариной. Посмотрите на ушко, на ровные округлые формы рисунка, да и креста здесь нету. Моё мнение современный сувенир 1990 - 2015 годов.

Согласен на все 100...Как говорят японцы- Каждый предмет должен нести ПЕЧАТЬ ВРЕМЕНИ...А этого здесь нет и близко..

Сообщение от ДмитрйSaxa Как я понял предмет поднят на дороге с поверхности, если бы был старинный то глубина залегания начиналась бы минимум с 30 см.

Не показатель....У меня на малой Родине во время обзорной экспедиции, на окраине села, был найден сосуд эпохи бронзы прямо на поверхности...Да и вообще очень много примеров можно привести на эту тему...