[Yelena]

Сообщение от Саныч А сношение с животными и пр. - не стошнило ли почитателей старого развратника? нет ничего хуже и гаже. чем сексуально озабоченный старичок.

А *Золотой осел* Апулея? *Декамерон* Боккаччо и пр.? Там тоже есть подобные сцены. Я эти книги не просто читала, а изучала на первом курсе университета. Они входили в университетский курс зарубежной литературы даже в советские времена и вызывали дрожь в коленках и нервный смех у мальчиков и девочек. А сейчас-то уж, вроде, никого этим не удивишь: и Апулей и Боккаччо - просто библиотечка воскресной школы по сравнению с современной литературой. Кстати, Апулея любил Пушкин. Но это ведь не значит, что он был извращенцем? Поэтому, извините, морализаторства Вашего не разделяю и угрозы нравственности не вижу... По мне, так *Лолита* в сто раз гнуснее, хотя с животными там никто не сношается (ИМХО).

[Yelena]

Вспомните, в *Евгении Онегине*:

В те дни, когда в садах Лицея,
Я безмятежно расцветал,
Читал охотно Апулея,
А Цицерона не читал.

[Шатл]

первый раз Апулея у меня украли в1979 году. и если честно ничего аморального я там не вычитал. Гораздо забавнее был 8-томник сказок Шехерезады.

[Шатл]

Пушкинский онегин на 70 процентов сексуален. Этим он и стал знаменит.
Ах, ножки, ножки, где вы ныне....

[Yelena]

Сообщение от Шатл Гораздо забавнее был 8-томник сказок Шехерезады.

Это да, имея хорошее воображение, о-о-о... Помню, как маленькому сыну читала, по-моему, *Красную шапочку* в каком-то академическом издании. Он до сих пор говорит, что ничего страшнее не слышал. А уже взрослый, режиссер...

[Митрий]

Н-да-а... Ловко мы от Церетели отошли...

Навеяло: с детства помню упоминания о писателях и поэтах, которые "пишут в стол"...
Интересно, не "продвинутые", не блатные скульпторы ваяют в какое место?...
А непризнанные мыслители думают, наверное, в унитаз?...

Удачи! С уважением, Дмитрий

[PorzelanSW]

Дмитрий! Я конечно понимаю, что про непризнанных проще. Но про диверсантов интереснее...))))Тем более, в этой теме.

Сообщение от Митрий Тем более, что в шапке к материалу маячит э-э-э... лицо Церетели. ИМХО, - вражеского диверсанта! Трын-дыррын-дым-тым!!!

[Митрий]

Сергей, во первых, спасибо за ссылку, которую Вы дали в той теме. Обнаружил ее, и сразу - сюда!

Среди работ Церетели некоторые вполне нравятся, даже среди живописных есть весьма достойные вещи. Но все это касается камерной части его творчества.

Но гигантомания и претенциозность вызывают отвращение! (Я коренной ленинградец.) Стыдно и обидно за Москву, в которой поселился "Петр I". Взгляните на шемякинского Петра, который "сидит" в Петропавловке! Сравните...

Мне очень близок лозунг питерских Митьков: "Мы никого не хотим победить." Церетели жаждет победить ВСЕХ! Кроме, конечно, тех, у кого язык не только для пломбира и беседы. (Я дико извиняюсь, никого из присутствующих "обидеть" не хотел.)

Не помню деталей, но в нашей Репе его считают вором. По-моему, справедливо. Масса работ выпускников (очень разных лет) навсегда, по его распоряжению переехала в Москву (?). Он даже не вор, поскольку ортодоксальный вор - это, очень часто, человек, заслуживающий искреннего уважения. А Церетели мне представляется позорным ворюгой. Крысятник! (это тот, кто у своих тырит). На зоне крысятники (крысы) часто становятся обиженными (опущенными). Вернее, их делают таковыми.

Я "очень добрый человек". Но, пар-дам-передым, Церетели, бам-тум-кирдык!!!

Милые дамы, пардон!

Удачи! С уважением, Дмитрий.

З.Ы. За все выше сказанное отвечаю только я. Форум никакой ответственности за мои слова не несет, потому-что таких полномочий я не даю никому.

[PorzelanSW]

Сообщение от Митрий Взгляните на шемякинского Петра, который "сидит" в Петропавловке! Сравните...

О Церетели, чуть позже. Я неплохо отношусь к Шемякину. Но Петра, который в Петропавловке, я посадил бы ниже, на пару этажей....Гротеск и государева усыпальница, как то плохо гармонируют друг с другом...

[Митрий]

Сообщение от PorzelanSW О Церетели, чуть позже. Я неплохо отношусь к Шемякину. Но Петра, который в Петропавловке, я посадил бы ниже, на пару этажей....Гротеск и государева усыпальница, как то плохо гармонируют друг с другом...

Сергей, да какой-же гротеск Вы видите в шемякинском Петре?!!! На фоне нынешних "прочтений" Антона Павловича на сцене, Шемякин смотрится чуть-ли не представителем классицизма! И в его работах видится человек -думающий, мучающийся, ищущий способы высказаться не в воздух, а прямо в сердце СОБЕСЕДНИКА! Мне близок и очень симпатичен такой подход к творчеству.