[Sokolovsky]

Сообщение от Ретрохлам Вот мой ответ! Блокировку буду расценивать как согласие с изложеным. https://youtube.com/shorts/Ch_YG9BYRGg?feature=share

Всё это выглядит как глупый шантаж. Здесь такое вряд ли пройдёт .

[donata]

[1951]

Сообщение от Ретрохлам Вот мой ответ! Блокировку буду расценивать как согласие с изложеным. https://youtube.com/shorts/Ch_YG9BYRGg?feature=share

Как сказал столб русской словесности В.С.Черномырдин : « …здесь Вам не тут », не прокатит.

[osamnen]

Сообщение от Ретрохлам Вот мой ответ! Блокировку буду расценивать как согласие с изложеным.

"Хоть паровоз ваш и не тянет, но как пронзителен гудок..."

[Андрей 62]

Коллеги! Мне кажется, что попытки хоть что-то объяснить РХ-му в соседней теме обречены. И это стало понятно сразу после его ответов на несколько вопросов и его же "атрибуций". Минимальные знания, отсутствие желания знать, ретрохамство и агрессивные амбиции. Дискуссии с подобными часто приводят к тому, что в диалоге, пытаясь ему что-то объяснить, некоторым приходится опускаться до его уровня, но тут он непобедим, ибо это его поле, родная стихия! Кто-то ранее замечательно отметил, что фуфло бывает не только неодушевленное. Мы для РХ-ма кучка идиотов, а он герой-одиночка. Попытки что-то разумно ему объяснять просто бессмысленны, к сожалению. Как ранее и предполагал, что толку от него особого нет, как и вреда, если он не будет засорять атрибуции, но увы... Он мог бы открыть личную тему и аргументированно разоблачать там подделки.
Я ранее вспомнил Мерзляева и Шарикова. Представьте, что если бы последнего пытался воспитать не один Преображенский, а два Преображенских , три, десять, сто.... Разве что-то бы изменилось? Харчеваться ведь где-то надо. Только замена гипофиза... и то очень сомневаюсь в результате.

[Gudvin67]

А что можно объяснить человеку, увидевшему 56-ю пробу на серебряной солонке? Да еще и хвастающемуся этим.

[Алексей Алексеевич]

Уважаемые участники форума

Есть предположение, что в лице посетителя под ником «РЕТРОХЛАМ» участники форума познакомились с функционированием так называемой виртуальной личности (виртуального персонажа), который был сгенерирован на базе искусственного интеллекта и настроен разработчиками на грубый диалог, провокацию и психологическую манипуляцию. Для нашего сложного времени это сейчас не редкость. О таких виртуальных персонажах и их создании сейчас много написано, кому интересно, можете без особых проблем найти нужную информацию на просторах интернета.

Мы пока редко сталкиваемся с виртуальными персонажами в профессиональной среде, так как для поддержания диалога или дискуссии такой виртуальной личности требуются соответствующие информационные базы данных, которых как вы знаете в свободном доступе сравнительно мало.

[donata]

Алексей Алексеевич,
вполне возможно.
Если так,то это забавно )

[osamnen]

Сообщение от Алексей Алексеевич Есть предположение, что в лице посетителя под ником «РЕТРОХЛАМ» участники форума познакомились с функционированием так называемой виртуальной личности (виртуального персонажа), который был сгенерирован на базе искусственного интеллекта и настроен разработчиками на грубый диалог, провокацию и психологическую манипуляцию.

Да все гораздо проще, рвется человек к донатам, к платной экспертизе, и готов за бабки перегрызть горло любому, кто ему мешает.

[Gudvin67]

Да понятно с ним всё. Мне больше всего его ролик с японским клинком понравился, я сначала поржал, когда он его то катаной называл, то "синьгУнтой", рассказал про технологию его изготовления, потом похаял его бывших владельцев, которые его убили. И всё это перемежая японскими терминами, значение которых ему вряд ли известно. Потом попросил, если у кого есть "вот такую штучку" ("сеппа" называется, если что), утерянную бывшими владельцами. А дальше апофеоз. Оказывается бывшие владельцы, сволочи, им гвозди рубили. Чего с историческим оружием делать нельзя. "А вот как нужно было!" И начинает им, словно пилой, резать гвоздь. Меня чуть кондратий не хватил. Ну, не придурок?