[Серж-ант]

Сообщение от woker А вы что, считаете, что оригинальная монета в таком убогом состоянии будет держать вес? Такое незначительное отклонение в весе для монеты из обращения - не показатель подлинности/неподлинности.

Согласен. Надо смотреть детали. Вес в данном случае ничего не решает.

[smirnov871]

Вот хорошая статья по поводу веса и колебаний веса.

https://www.monetnik.ru/obuchenie/nu...-monet-rossii/

0,43 грамма это слишком большое отклонение даже для монеты которая была в употреблении.На ней нет явных запилов,которые могут уменьшить вес.А просто от естественного износа на 0,43 грамма вес уменьшиться не может.

[Cherep035]

Да не надо тут ничего смотреть . Фуфель это , однозначно .

[woker]

Сообщение от smirnov871 Вот хорошая статья по поводу веса и колебаний веса. https://www.monetnik.ru/obuchenie/nu...-monet-rossii/ 0,43 грамма это слишком большое отклонение даже для монеты которая была в употреблении.На ней нет явных запилов,которые могут уменьшить вес.А просто от естественного износа на 0,43 грамма вес уменьшиться не может.

Этот источник - полная чушь. Вы бы еще на какой - нибудь, "дзен", прости господи, сослались.
Вот лень мне лезть альбомы доставать и взвешивать затертые монеты (есть у меня несколько таких, из тех, что пореже).
Читайте книги по нумизматике, сами взвешивайте монеты, и будете разбираться.

[Сергей 007]

Сообщение от smirnov871 0,43 грамма это слишком большое отклонение даже для монеты которая была в употреблении.На ней нет явных запилов,которые могут уменьшить вес.А просто от естественного износа на 0,43 грамма вес уменьшиться не может.

Абсолютно верное заключение в отношении монет правления Александра II и III, а также Николая II. Если у кого-то есть просто потёртые монеты без явной механики с бОльшим расхождением, чем 0,3 грамма, то это уже тревожный сигнал.
А представленный предмет к монете не имеет отношения. БЕЗ ВАРИАНТОВ!
Надо перенести тему в другой раздел.

[Рязань]

Облой