[Grifon]

Кто что скажет о вырезах в "юбке"?

[Владимир Мих.]

А что Вас смущает в этих вырезах?

[Grifon]

Сообщение от Владимир Мих. А что Вас смущает в этих вырезах?

Практически ничего. Кроме того, что они есть. Следовательно (логика!) они для чего-то нужны.
Хочется знать, для чего.
Владимир, вы знаете? Встречали такие?

[Владимир Мих.]

На мой взгляд это просто элемент декора, довольно часто применявшийся у разных мастеров,и К.Фенд не исключение. В частности, такие элементы во многих своих работах использовал Василий Андреев.

[Шатл]

Владимир Мих., прав. Эти вырезы подчёркивают ручку.

[Grifon]

(Задумчиво)
Элемент декора?
У-пс...
Подчеркнуть ручку???
Н-да...
А почему не лапки? Ну, интересно... Н-да.
А длинна центрального язычка превышает саму юбку, это ничего для "декора". Не слишком ли много мороки?
Ну и то, что пазички слишком уж "правильные" по геометрии?
Ну, вам лучше знать. Спорить не буду, лишь спрашивать...
:0)))

Итого: функционального значения не имеют.
Мнение понятно.

[Skievbashka]

если описать что вижу - то лапки перепаяли
или прилампичили много позже
т.е. было дно - юбка
его покорежило что то
оторвали где то лапки
и припаяли грубо к подстакану

или лапы там были - но отпали
их и припаяли по новой
а пдшка класс

на продажу?

[Владимир Мих.]

Лапки без сомнения родные, на вид подстаканник достаточно тяжелый,с мощной ручкой,и большие лапки здесь смотрятся достаточно органично.Кроме того,конкретно на этом подстаканнике одной из них не хватает.

[Grifon]

Сообщение от Skievbashka если описать что вижу - то лапки перепаяли или прилампичили много позже т.е. было дно - юбка его покорежило что то оторвали где то лапки и припаяли грубо к подстакану или лапы там были - но отпали их и припаяли по новой а пдшка класс на продажу?

Не-нет. Лапки - родные. Очень аккуратно сделаны. Например, они пустотелые, и технологические отверстия заглушены.
Увы, одна отвалилась (по юбке над всеми - трещины), её паяли, остались следы оловянного припоя, но... Теперь лапок всего три.

В верху подстаканника - сделан внутренний буртик: лист цилиндра загнут внутрь и заделан по окружности. Есть ощущение (не могу подтвердить или проверить) что сам цилиндр подстаканника - их двух вставленных друг в друга цилиндров серебра состоит.

Что касается продажи: пока не собираюсь. Да и не думаю, что кто-то предложит цену, за которую я бы с ним расстался.
Конечно, он битый... Но у меня такого уровня ювелирки больше нет.
Отдавать последнее?????

[Grifon]

Сообщение от Владимир Мих. Лапки без сомнения родные, на вид подстаканник достаточно тяжелый,с мощной ручкой,и большие лапки здесь смотрятся достаточно органично.Кроме того,конкретно на этом подстаканнике одной из них не хватает.

186 гр. И под большой стакан. Потому юбка над лапками и деформировалась до сквозных щелей...

Но пазы - не для красоты...