02.08.2022, 22:02 | #2 |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Михаил А, Оригинал, 1890-1900-е годы
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
02.08.2022, 22:47 | #4 | |
Специалист раздела Русский фарфор
|
Цитата:
По стоимости не скажу
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково" Автор каталожных данных «Антология русского фарфора» |
|
03.08.2022, 13:43 | #6 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
Бельё Гарднер. Но могла быть изготовлена только до 1892г. - дата продажи завода М.С.Кузнецову. Последний не имел права воспроизводить старые клейма Гарднера.
Расписать фигуру могли как при Гарднере(провалялась на складах) так и при Кузнецове в любое время после 1892г , если фигура была полностью готова, то могли просто добавить выкупленное М.С.Кузнецовым клеймо... Вот краткое описание того, что и на каких условиях покупал М.С.Кузнецов у семьи Гарднера ( из книги Марки советского фарфора, фаянса и майолики. В 2-хт. Т. 2 Насонова И.С., Насонов С.М., Гольский И.А., Дворкин Г.Л. - М. Издательство "Среди коллекционеров", 2009. Стр. 78. |
03.08.2022, 16:31 | #8 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
|
03.08.2022, 19:32 | #9 |
Участник Форума
|
Так я и читаю. Само собой герб это престиж, но ничего не сказано о запрете других клейм. Раз не запрещено, значит разрешено! Откуда информация, что остальные клейма не имел право ставить?
|
03.08.2022, 20:17 | #10 |
Специалист раздела "Советский фарфор"
|
В списке проданного только одно клеймо. Любое другое нужно было регистрировать.
Конечно везде "химичили", но при живых наследниках - и небезопасно и плохая огласка только больше навредит, чем клеймо сворованное пользы принесёт... А Вы, по моему, немного зафантазировались... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|