[Шатл]

Первую марку можно оставить, для дальнейших "научных исследований".
Остальное раздарите друзьям, особенно тем кто ахает и охает от царизма, это будет взаимоприятно.

[kaskad]

Пожалуй отмечу тему как важную.
Пусть другие кто задумает оценить прежде глянут.
Тут все вкусности представлены. И грибок, и клей непонятный и углы обкусаные и затасканные.
Такие марки не стоят ничего,ни копейки. Реально ни копейки.

[Бирюза]

Последняя -40 рублей - это не марка, а бона. Керенка. Были 20-ти и 40-ка рублёвые боны. Ценность имеют только неразрезанные листы.

[VINNIthePUH]

Сообщение от Шатл Первую марку можно оставить, для дальнейших "научных исследований". Остальное раздарите друзьям, особенно тем кто ахает и охает от царизма, это будет взаимоприятно.

"научных исследований" - что ты имел ввиду?)

[Шатл]

обсудить различия между фальшивками и оригиналами. С этой точки зрения она и представляет интерес (речь не о вашей марке, а обо всех, таких как ваша).

[VINNIthePUH]

Шатл, а если говорить о моей марке - можно определить фальшивая она или нет?) Как я понимаю даже если не фальшивая то тоже ничего не стоит?(меньше 500р.)

[Vladek]

Сообщение от VINNIthePUH Шатл, а если говорить о моей марке - можно определить фальшивая она или нет?) Как я понимаю даже если не фальшивая то тоже ничего не стоит?(меньше 500р.)

VINNIthePUH у обычных филателистов марка что-то стоит, когда у нее цена выше рубля. А за 500 - это уже достаточно серьёзный материал (дешёвое Земство, ранние Советы, целые серии марок и т.д.) Выше стоят раритеты, которых известно небольшое количество. И материал должен быть отменного качества. Коллекционное состояние обычной марки должно быть, как только что из под печатного станка. А показанное в теме мусор, ещё и заражённый грибком.
А вообще, скачайте каталог Загорского, или Соловьёва, или Ляпина. Там есть текущие оценки на идеальный материал.