[PARKAL_2009]

Сообщение от Деко но в повторе начала 20-го. Я так понимаю, Севр в это время повторил достаточное количество своих известных вещей.

Вот всё и встало на свои места.Длинное клеймо,прямоугольник,это метка(почему я сразу не приняла её во внимание?) ,это же 50-е,вроде...Дело ночью было,недоглядела)))

[PARKAL_2009]

Примечательно,что в других справочниках,подобное клеймо датируется 1860-1899.Что,кстати полностью соответствует метке мастера Louis-Joseph Charpentier,1852- 1879.Но про 50-у,взято из приличной книги,о Севре.Я,так понимаю,вызывает больше доверия.Как жить?Нужен консилиум,достичь консенсуса,чтобы не было нонсенса.

45. 1860-1899. Impressed on biscuit.

[ElenaF]

PARKAL_2009, не узнаю Вас в гриме ( про аватарку)
Спасибо :-)
Я вот тоже подумала - если автор в это время работал... это ведь не мрамор, чтоб в единственном экземпляре
Была создана фигура, с нее форма сделана и по ней отливали. По качеству работы ощутимо, что потом доводилось вручную, возможно даже автором (не боги же горшки обжигают, да и не чашечка с блюдечком ;-)...
Т.е. тут скорее ограниченный тираж - один из них в музее, вот второй, сколько было сделано. ВОт цифра 3 после 1902 - возможно говорит о номере ( сомневаюсь, что это обозначение марта :-)

Деко, эхх - травите мне душу описанием ряби :-) Я от фотографии трепещу, такая детализация и фактурность нереальная. Могу себе представить как это в жизни должно быть
По стоимости есть разное - это я несмело прикинула, были такие нереальные цифры, что просто не верится в их существование

[ElenaF]

Сообщение от PARKAL_2009 Нужен консилиум,достичь консенсуса,чтобы не было нонсенса.

Да-да... чтобы каждый субъект активировал персональный репрезентат ;-)))

[olgute]

Извините, в целях не было никого убивать.

Все же я думаю эта вещь начала ХХ века (1902 год) и сомнений нет в имени скульптора
(Алена, источник из которого ты взяла датировку клейм имеет множество не точностей)

Если есть аналоги в музеях, то это не всегда значит о цене в цифрах с множеством нулей.Помню, была тема и там проходили тарелки что и в музее Альберт и Виктория, но они были обычные обеденные тарелки второй пол. 19 века.

http://www.artcurial.com/en/asp/full...refno=10380043
посмотрите тут лот номер 11(цена за пару) http://www.christies.com/lotfinder/p...x?saleid=22227
это ставлю на всякий случай может кто зарегистрирован там и сможет посмотреть цену ухода http://www.prices4antiques.com/sculp...h-D9958639.htm

Так что если 60 000 рублей-то нормальная цена, а если это в евро или фунтах, то завышена

[ElenaF]

olgute, спасибо :-) Очень интересные ссылки - жаль не зарегестрироавана на указанном сайте :-(
Да, цена была в рублях

[PARKAL_2009]

Сообщение от olgute Все же я думаю эта вещь начала ХХ века (1902 год) и сомнений нет в имени скульптора (Алена, источник из которого ты взяла датировку клейм имеет множество не точностей)

Оль,с этим периодом,1860-1899 да,есть вопросы,да и источник-оставляет желать лучшего.Выставила для сравнения.Но как быть с клеймом в прямоугольнике?Повторяю,это 50-тые. 1902 годом,быть не может,в этот период,ставили совершенно другие клейма.

[Мойша]

В этот период год обычно ставили штампом. а здесь -год 1902 от руки, , и , возможно, месяц. У кого есть желание и возможность побывать в Севрском архиве, что-то можно и нарыть.
То есть эта скультрура сделана по модели Aube, но уже в начале 20 века. Цена, на мой взгляд, высоковата. Бисквитные европейские фигуры в России особой популярностью не пользуются

[PARKAL_2009]

Сообщение от PARKAL_2009 Но как быть с клеймом в прямоугольнике?

Моня,а шо Вы скажите на эту метку?Таки начало века,или середина?

[Мойша]

Сообщение от PARKAL_2009 Моня,а шо Вы скажите на эту метку?Таки начало века,или середина?

Красавица моя, ну не путайте таки туризм с эмиграцией
Вы приводите марки, которыми маркировали посудные формы, бисквит маркировали по-другому