17.01.2018, 22:55 | #1 |
Заблокирован
|
Принцип "шесть футов, шесть дюймов"
Прошу помочь разобраться в таком вопросе: многократно читал про принцип "шесть футов, шесть дюймов". Однако фактически везде (интернет-статьи, курсовая по фарфору и т.д.) есть один и тот же текст, как я понимаю, кочующий из одной публикации в другую. Найти печатный первоисточник мне не удалось, хотя просмотрел много методической литературу для музейных работников. Кто сможет подсказать6 откуда "ноги растут" этого понятия? Чисто интуитивно понимаю, что оно имеет право на существование, но хотелось бы конкретики. Заранее признателен всем ,кто сможет помочь.
|
26.01.2018, 03:03 | #2 |
Заблокирован
Хамовствой и троллинг |
imax, попробуйте (с помощью лингвистов) найти в нынешнем "американском" языке идиоматическое выражение "шесть футов, шесть дюймов" в значении типа "на полголовы выше всех", например. Допускаю, что есть такое.
В русскоязычный инет о "реставрации" могла попасть абсолютно неправильная ("идиотская") трактовка истинного значения американской идиомы при переводе какого-то "авторитетного" текста технарём. |
26.01.2018, 10:25 | #3 |
Заблокирован
|
Спасибо за ответ. Вот это как раз при поиске мне попадалось. Но это совсем другое значение. А вот то, что реставрация должна быть заметна вблизи и не выделяться на отдалении логически понятно, да и в специальной литературе об этом говориться. Но именно такого определения, которое употребляется тут, я не встречал.
|
26.01.2018, 12:06 | #4 | |
Заблокирован
Хамовствой и троллинг |
Цитата:
А о "футах и дюймах" - это "народное творчество" реставраторов-дилетантов, с удовольствием подхвативших чей-то неадекватный перевод с английского... "Понты дешёвые"! (ИМХО!) О чём в действительности говорил предполагаемый автор, упомянув "шесть футов, шесть дюймов", можно только гадать, не имея доступа к оригинальному тексту... |
|
27.01.2018, 17:53 | #6 |
Заблокирован
Хамовствой и троллинг |
Нет, Вацлав, речь совсем о другом.
ТС задал вопрос о звучащем в интернет-текстиках о "реставрации" понятии - пример прочитайте в цитате - "...В основе современной музейной реставрации лежат принципы неприкосновенности подлинника и обратимости применяемых материалов. Привнесенные дополнения в большинстве случаев должны отличаться от оригинала. При использовании ряда приемов успешно работает принцип «шесть футов – шесть дюймов», когда доделка, совершенно незаметная с расстояния шести футов (порядка 180 см), становится ясно различимой с расстояния шесть дюймов (15 см)." (ц.) |
27.01.2018, 18:06 | #7 |
Участник Форума
|
antikddd, спасибо за пояснение. Может тогда о сути принципа konstartрасскажет, он как раз для участников форума тему по реставрации ведет.
https://www.antik-forum.ru/forum/sho...d.php?t=346545 |
27.01.2018, 18:27 | #8 |
Заблокирован
Хамовствой и троллинг |
Вацлав, так ведь суть этого принципа ясно изложена в приведённой мной цитате!
Повторюсь - это... э-э-э... неправильное суждение! Например, - подавляющее число экспонатов расположены в застеклённых витринах, и на 6 дюймов (15 см) к ним просто не подобраться! Ни глазом, ни объективом фотика... |
27.01.2018, 19:52 | #9 | |
Участник Форума
|
Цитата:
|
|
27.01.2018, 22:31 | #10 |
Мастер
|
Вацлав, мне, если честно, не понятен смысл вопроса автора этой темы.
Вопрос о первоисточнике, а не о смысле термина? В отечественной традиции существовала старая очень условная норма для музейной реставрации - с расстояния 1,5 - 2м реставрация должна быть не видна. А с расстояния около 30см видна. Выше уже Дмитрий это и сказал. У нас, как известно, принята метрическая система мер в отличие от английской и американской. Поэтому первоисточник по футы и дюймы надо искать там. А у нас эта норма содержалась в рекомендациях по реставрации, которые публиковались в узкоспециальной литературе. Норма эта настолько условна, что требует критического отношения. Не видна в двух метров кому? Или видна с 30см? Одному видно другому нет. Опять же это правило не подходит для всего спектра памятников культуры. Как быть с миниатюрами?... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|