[eddi]

онализируем....действия Т.С......логически..
1. Данный холст нечаяно приватизирован...а последствия не нужны.
2. холст в личной собстенности, но опасения личного характера.
3. Работа "известного" мастера, но сомнения в подленности.
4. Другие мнения...

Манера письма и классика живописи возможно и начала 19 в. но в чём опасения? Я лично знал людей которые были "держателями" картин именитых мастеров ....

[Лёня]

Львиная часть таких опасений зиждется обычно на крайней переоценке конкретного произведения искусства или артефакта.
Но нельзя исключать и причину №1)

[SKIFOS]

Сообщение от eddi онализируем....действия Т.С......логически.. 1. Данный холст нечаяно приватизирован...а последствия не нужны. 2. холст в личной собстенности, но опасения личного характера. 3. Работа "известного" мастера, но сомнения в подленности. 4. Другие мнения... Манера письма и классика живописи возможно и начала 19 в. но в чём опасения? Я лично знал людей которые были "держателями" картин именитых мастеров ....

Прошу прощения у экспертов за вынужденное отсутствие из-за суточного бана!
eddi, Вы от части правы! Сомнения присутствуют всегда. По данной картине я могу сказать следующее:
1. Легенда -картина досталась человеку от дальних родственников, в порядочности которых хозяин картины не сомневается.
2. Картину 50х60 смотрел разбирающийся в живописи человек и предположил, что картина написана во второй половине 19 века неизвестным художником (нет подписи). Картина реставрировалась предположительно в 60-х годах 20 века. В ультрафиолете на холсте присутствуют небольшие затемнения.
3. Сама картина -это копия с известной картины известного русского художника 18 века.

Наверное мой вопрос по картине должен был звучать так -господа эксперты, определите пожалуйста по фрагментам картины, когда примерно она была написана!
Так что, прошу вас, господа, не судить строго новичков форума и не стебаться без причины!
Спасибо всем ответившим!

[Комаръ]

Сообщение от SKIFOS определите пожалуйста по фрагментам картины, когда примерно она была написана!

Я в 12 сообщении уже дал намёк, что картина 19-ого века, где присутствует реставрация 20-ого века.

Я не эксперт, может кто поправит меня....

[SKIFOS]

Сообщение от Комаръ Я в 12 сообщении уже дал намёк, что картина 19-ого века, где присутствует реставрация 20-ого века. Я не эксперт, может кто поправит меня....

Комаръ, в ультрафиолете затемнения в виде штрихов были видны только на тёмном фоне портрета. На лице затемнений не было!

[Бирюза]

SKIFOS, всё же попросили бы хозяев картины дать больше фотографии. Специалистам нужно видеть, а не догадываться, Вы сами это понимаете.

[Андрон]

Оффтоп

Какая-то царская особа, не меньше. Сразу видно по взгляду)))

[SKIFOS]

Сообщение от Андрон Оффтоп Какая-то царская особа, не меньше. Сразу видно по взгляду)))

В яблочко, Андрон!!!!! Чтобы вид царской особы не отвлекал экспертов от главного, хозяин картины не одобрил того, чтобы портрет был показан полностью.