20.11.2010, 23:43 | #1 |
Посетитель
|
Медаль "Союз трех монархов"
Уважаемые эксперты и знатоки! Необходима Ваша консудьтация по следующему изделию:
Медаль в память союза трех монархов. Австрия, Вена, 1813 г. Медальер Иосиф Николай Ланг. Вес- около 35 г.,диаметр- около 47 мм ( у Холодковского XIII, Дьяков# 365.1 (R3)). Если кто-то может проконсультировать более подробно и конкретно, пожалуйста, отпишитесь... |
21.11.2010, 01:44 | #3 |
Посетитель
|
фото есть в Инете в лотах аукционных домов, высвечивается на запрос "медаль союз трех монархов"))) вопросы в следующем:
1. Холодковский указывает:"На аверсе погрудные, вправо обращенные друг возле друга изображения императоров Франца I, Александра I и короля Фридриха Вильгельма III, увенчанные лавровыми венками; внизу имя гравера: J. LANG. F." Такое же описание есть и в некоторых лотах. Однако на фото самих лотов указание на гравера отсутствует. 2. Медаль попадается в трех вариантах: со следами от напайки вверху, без всяких следов, с ушком для ношения на цепи или ленте. 3. Являются ли все варианты достоверными и подлинными, уменьшается или нет стоимость сего предмета от таких вариаций 4. Какова в настоящее время стоимость сего предмета при аукционной продаже (имеется ввиду наличие спроса, начальная стоимость (а также при продаже непосредственно в коллекцию) 5. Где и какими необходимо запастись заключениями (понятно, что проба) для подтверждения подлинности предмета. Имеют ли значение дополнительные обстоятельства ( история и т.д.) 6. Возможен ли выезд специалиста для приобретения указанного предмета к продавцу . |
21.11.2010, 08:51 | #5 |
Заблокирован
за нарушения Правил Форума |
|
21.11.2010, 13:07 | #6 |
Посетитель
|
alex5115 Вы извините, может быть я что-то не понимаю, тогда ВЫ меня поправите)) Мне кажется, были заданы вполне конкретные вопросы к специалисту-фалеристу. Просьбы атрибутировать предмет среди них не было))) Это вполне конкретный предмет, описанный специалистами -Холодковский, Ашик, Дьяков, и встречающийся в лотах аукционных домов. Размер и вес указан в единицах, потому что у каждой медали он варьируется на десятые миллиметра, и на сотые и десятые грамма. К вопросу об атрибуции. Каким образом можно провести атрибуцию по фото, если предмет по размеру, весу, цвету, изображениям и надписям на аверсе и реверсе абсолютно идентичен подлинному. И насколько я знаю, в 1813 году в г.Вене он не клеймился))), хотя специалисты указывают на золото 900 пробы)) Плюс доподлинно известна его судьба начиная с 1840-х гг., так что по поводу новодела никаких вопросов нет.
|
21.11.2010, 13:52 | #7 |
Заблокирован
За хамство заблокирован навсегда. Т |
СЭЛ, а Вы КТО?
И на кого ссылаетесь?)))) И о каких граммах речь?))) Ржал минут пятнадцать, судя по этому " грамотному" посту №6. , видимо ты прав, зёмя, хреново у нас тут с фалеристами)))) ((((((. |
21.11.2010, 14:16 | #9 |
Посетитель
|
Вы действительно НЕ фалеристы, и даже просто не можете внимательно прочитать тему и сравнить инфу с той, которую Вы так тщательно (спасибо!) почерпнули из Инета !!! Иначе Вы бы ЗАМЕТИЛИ разницу между 1813 и 1814 годами, между золотом и серебром, между граверами Лангом и Штукхартом))) Я точно указал ссылку на Холодковского И.М. Холодковский, Н.Н. Годлевский «Нумизматические памятники Отечественной войны.Описание медалей и жетонов 1812-1912 гг.» -XIII.
Подожду специалиста, а не юмористов.... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|