21.04.2023, 07:45 | #31 |
Участник Форума
|
|
21.04.2023, 11:29 | #32 |
Участник Форума
|
Вам бесполезно что-то доказывать... Уже несколько человек сказали, что это обычный кусок камня. Такая упёртость просто удивляет. Зачем выносить на форум на обсуждение предмет, если изначально чужое мнение, отличное от вашего, вас вообще не интересует?!
-------------------------------------- Где вы там увидели какие-то изображения? Что там нарисовано? Если бы реально это было что-то ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, то изображения были бы чёткие, вырезанные, а не просто непонятная оплывшая поверхность. Неужели вы этого не видите? Пройдите сами по указанной ссылке и сравните качество и вид обработки тех предметов и вид вашего. Разницу не замечаете? Без обид, но просто идёт "переливание из пустого в порожнее"... |
21.04.2023, 13:31 | #33 |
Участник Форума
|
Ещё фото.
|
21.04.2023, 22:26 | #36 |
Участник Форума
|
Sandro-big, Вы утверждаете, что на предмете изображение.
Такое бывает, что на фото трудно разглядеть то, что видно воочию. Так помогите понять- что именно и где Вы разглядели? Обведите контуры рисунка или чего там. Обычно так поступают. |
22.04.2023, 10:44 | #37 |
Участник Форума
|
Показывал друзьям свою находку в живую, у кого хорошее зрение видят без подсказки а некоторые вообще ничего не видят. Пусть даже на нем нет изображений но он ритуальный однозначно! Так что тема может продолжаться без конечно) и её можно закрыть. Благодарю всех ответивших!
|
26.04.2023, 23:27 | #38 |
Участник Форума
|
Добавлю ещё слепки, всем спасибо за внимание к теме.
|
07.09.2023, 20:53 | #39 |
Модератор раздела "Нумизматика", " Бонистика" и "Археология"
|
[QUOTE=Sandro-big;3875974]Pecheneg часто ошибается и в одной из тем признал себя " старым ослом". Ответ обозначил именно Pecheneg и при всём Уважении попрошу не вступать его в дискусси в моих темах.[/QUOTE/]
Из-за отсутствия интернета не смог вовремя ответить.. Хочу Вам напомнить, что Антик- форум , это открытая площадка где каждый участник форума имеет право высказать свое мнение независимо от социального статуса, вероисповедания, образования или ориентации если даже оно отличается от общего или не совпадает с ожидаемым мнением для СТ. Если Вас не устраивает какой либо участник форума и вы не хотите чтобы он принимал участие в обсуждении ваших предметов, в настройках профиля" Мой кабинет", есть функция " Список игнорирования", куда Вы можете отправить не желаемого для вас форумчанина по той причине если его мнение не совпадает с ожидаемым вами ответа.... Но я бы не советовал Вам этого делать, так как отправляя неугодного для вас человека в "черный список" игнорирования, Вы потеряете весь смысл обсуждения и неугодные для вас реплики не будете видеть только Вы, а весь форум будет видеть и читать... Лично для Вас ...Я как модератор раздела имею полномочия редактировать сообщения, закрыть или полностью удалить любую из тем без всяких на то объяснений. И еще будьте так любезны напомнить мне где я назвал себя "старым ослом" ???? И в какой из тем я что-то неправильно атрибутировал??? Последний раз редактировалось Pecheneg; 09.09.2023 в 20:47. |
07.09.2023, 23:03 | #40 |
Участник Форума
|
Добрый вечер. Всё из сети - фото, атрибуция и описание.
На первом фото - Зуб ребёнка неандертальца. "При извлечении останков неандертальца, наряду с затылочными долями коробки черепа, обнаружили себя и зубы дитя палеоантропа. В недрах известняковых слоёв плейстоцена на четвёртый год поисков вдруг открыл себя тридцатисантиметровый пласт песка. Мелкозернистого жёлтого, в котором убежище неандертальца негласно хранило полуторасот тысячелетние артефакты, оберегая от безудержных неистовств стихий природы бесценный мегалит, хранитель биологического наследия эволюции антропогенеза". На втором фото - Отпечаток кисти неандертальца, вырезанный в кости мамонта, со стоянки неандертальца. "Из глубин Земли извлечено седло настила от холода с отпечатком кисти неандертальца, вырезанным доисторическим человеком в плоском фрагменте таза мамонта. Артефакт отрыт из места в берлоге, непосредственно, перед кострищем. Настил от холода состоит из двух фрагментов таза мамонта, плоского, с отпечатком кисти неандертальца, вырубленным в нём, и второго, массивного, кренделеобразного, служившего опорой спине либо для фиксации в срединном углублении необходимых предметов. Отпечаток кисти неандертальца, вырезанный из части таза мамонта доисторическим человеком, сидельный фрагмент настила с места непосредственно перед кострищем, намного превосходит то, что выложено к ознакомлению в интернете. В обиходе, численностью через край, сохранившихся отображений конечностей, истоков зарождения хаотичных, и даже не отпечатков, а наскальных рисунков либо слепков. Таковых сотни. Отпечаток кисти неандертальца в кости мамонта ÷ осознанный плод эволюции Хомо Сапиенс, и предмет востребованности им в жизни, раздобытый из жилища неандертальца сразу за овальным кострищем, за которым он питался. Отпечаток ÷ бесценный раритет! Красноречивый отголосок истории, в камне. Изюминка в тоннах золы и скал плейстоцена". На третьем фото - Булава анкилозавра. "Анкилозавр, кроме сугубо оборонительного панциря, имел массивный костный нарост в завершении хвоста, булаву, которой он мог наносить чудовищные удары. Взрослый анкилозавр весил 3÷5 тонн. Тело имело низкую посадку. Даже дроматозавр, который более чем в два раза массивнее, вряд ли перевернёт взрослого анкилозавра и доберётся до его живота. Позднемеловые плотоядные, когда охотились, то на детенышей анкилозавров".
__________________
Не на те козак п’є, що є, але на те, що буде. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|