Портсигар ФР - Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата

komend · 01.11.2012, 01:22

Предлагаю обсудить. (Фото только такие)

Шатл · 01.11.2012, 01:31

мне нра.

osamnen · 01.11.2012, 03:09

Неплохая работа, но это не работа Руккерта, а тщательное копирование, перебор с его явными признаками.
Очень слабая для его мастерской основа, и эмаль больше похожая на восточную с очень низкой перегородкой. Только ИМХО
Для сравнения.

alexzaydel · 02.11.2012, 07:12

komend,

А какaя-нибудь ввoднaя инфa имеeтся?
B кaкoм ключе Bы бы хотели обсудить предмет?
A то мы тут наговорим c три короба, потом неудобно получится.

komend · 02.11.2012, 12:24

alexzaydel,
"c три короба" и хочется услышать, чтобы принять правильное решение.

alexzaydel · 02.11.2012, 17:21

Извольте.

Марка: немедленого отторжения не вызывает, хотя там плохо видно.
Ну я уверен, наши спецы прокоментируют Bаше клеймо.
Вот марки с моего 100% настоящего ковша ФР данного периода - Рюкерт в подавляющих случаях работал с 88 пробой, здесь почему-то 84.

Теперь по содержанию: прежде всего бросается в глаза - пропорции данного изделия отличаются от известных портсиг-в ФР, Ваш - "худее", к тому же я бы предпочёл увидеть замок с камнем.

По декору: не соглашусь/соглашусь с Osamnen(ом), я кaк раз считаю кaчество весьма и весьма средним, мне трудно здесь увидеть руку лучшего мастера России, ни по уровню исполнения ни по дизайнерской задумке.

Так что вот, пожалуйста.

osamnen · 03.11.2012, 13:26

Если честно, то я вообще не особо верю в часть предметов, которые потомок знаменитого мастера считает работой своего знаменитого предка.
Вот более менее портсигар в стиле мастера.

uriart · 03.11.2012, 15:46

Цитата:

Сообщение от osamnen

Если честно, то я вообще не особо верю в часть предметов, которые потомок знаменитого мастера считает работой своего знаменитого предка.
Вот более менее портсигар в стиле мастера.

Если вы имеете в виду сайт посвященный Ф.Р. - то там очень много новоделов которые автор сайта считает подлинниками.

osamnen · 03.11.2012, 18:42

Да именно этот сайт, но я всегда с глубочайшим уважением отношусь к людям пытающимся разобраться в чем то, и я верю что он заблуждается абсолютно искренне.
А от ошибок никто из простых смертных не застрахован.

uriart · 03.11.2012, 22:53

osamnen, Несколько не так обстоит дело.
Я вел с ним переписку и указывал ему на эти моменты.
Он как то уверенно все отвергает.
Не соглашается.
Его это личное дело!
А жаль!
Нужно же бороться с этими фуфляками!

01.11.2012, 01:22	#1
komend Участник Форума Регистрация: 01.06.2009 Адрес: Cанкт-Петербург Сообщений: 1,823 Репутация: 56652	Портсигар ФР Предлагаю обсудить. (Фото только такие) Миниатюры __________________ Представленные мной предметы можно купить.

01.11.2012, 01:31	#2
Шатл Заблокирован За хамство заблокирован навсегда. Т Регистрация: 19.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 11,538 Репутация: 18478	мне нра. __________________ чем к людям добрее, тем они...

01.11.2012, 03:09	#3
osamnen Специалист Регистрация: 13.03.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 10,363 Репутация: 5987667	Неплохая работа, но это не работа Руккерта, а тщательное копирование, перебор с его явными признаками. Очень слабая для его мастерской основа, и эмаль больше похожая на восточную с очень низкой перегородкой. Только ИМХО Для сравнения. Миниатюры

02.11.2012, 12:24	#5
komend Участник Форума Регистрация: 01.06.2009 Адрес: Cанкт-Петербург Сообщений: 1,823 Репутация: 56652	alexzaydel, "c три короба" и хочется услышать, чтобы принять правильное решение. __________________ Представленные мной предметы можно купить.

02.11.2012, 17:21	#6
alexzaydel Заблокирован нарушения Правил Форума Регистрация: 05.03.2012 Адрес: New York, USA Сообщений: 5,207 Репутация: 3699018	Извольте. Марка: немедленого отторжения не вызывает, хотя там плохо видно. Ну я уверен, наши спецы прокоментируют Bаше клеймо. Вот марки с моего 100% настоящего ковша ФР данного периода - Рюкерт в подавляющих случаях работал с 88 пробой, здесь почему-то 84. Теперь по содержанию: прежде всего бросается в глаза - пропорции данного изделия отличаются от известных портсиг-в ФР, Ваш - "худее", к тому же я бы предпочёл увидеть замок с камнем. По декору: не соглашусь/соглашусь с Osamnen(ом), я кaк раз считаю кaчество весьма и весьма средним, мне трудно здесь увидеть руку лучшего мастера России, ни по уровню исполнения ни по дизайнерской задумке. Так что вот, пожалуйста. Миниатюры

02.11.2012, 07:12	#4
alexzaydel Заблокирован нарушения Правил Форума Регистрация: 05.03.2012 Адрес: New York, USA Сообщений: 5,207 Репутация: 3699018	komend, А какaя-нибудь ввoднaя инфa имеeтся? B кaкoм ключе Bы бы хотели обсудить предмет? A то мы тут наговорим c три короба, потом неудобно получится.

03.11.2012, 13:26	#7
osamnen Специалист Регистрация: 13.03.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 10,363 Репутация: 5987667	Если честно, то я вообще не особо верю в часть предметов, которые потомок знаменитого мастера считает работой своего знаменитого предка. Вот более менее портсигар в стиле мастера. Миниатюры

03.11.2012, 18:42	#9
osamnen Специалист Регистрация: 13.03.2012 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 10,363 Репутация: 5987667	Да именно этот сайт, но я всегда с глубочайшим уважением отношусь к людям пытающимся разобраться в чем то, и я верю что он заблуждается абсолютно искренне. А от ошибок никто из простых смертных не застрахован.

03.11.2012, 22:53	#10
uriart Участник Форума Регистрация: 04.04.2009 Адрес: Украина,Днепр Сообщений: 6,482 Репутация: 1403220	osamnen, Несколько не так обстоит дело. Я вел с ним переписку и указывал ему на эти моменты. Он как то уверенно все отвергает. Не соглашается. Его это личное дело! А жаль! Нужно же бороться с этими фуфляками!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Имя		Запомнить?
Пароль