Антик Форум – Оценка, продажа, покупка антиквариата - антикварный форум
Оценка. Консультация. Продажа
Антиквариат и Коллекционирование
Старый 08.02.2018, 20:49 #61
Специалист раздела Русский фарфор
 
Аватар для Люб.фарфор
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва, Столица, моя Москва
Сообщений: 12,261
Репутация: 28728922
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prospero Посмотреть сообщение
Palich,
Я предполагаю, что данное клеймо не ставилось на тиражные фигурки: ведь никто не видел такого? Или, как вариант, клеймо ставилось для очень лимитированной группы предметов..
А вот для какой надобности они производились - вопрос..
А я где-то такое видела, но вспомнить не могу.
__________________
О себе: "МГЛУ второе высшее "Методика экспертной оценки антиквариата". Защита диплома на основе коллекции фарфора музея Кусково"
Автор каталожных данных «Антология русского фарфора»
Люб.фарфор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 20:49 #62
Мастер
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: москва
Сообщений: 5,617
Репутация: 1313860
По умолчанию

По поводу клейма. У меня то как раз оно никаких сомнений не вызывает.
После новых фотографий сомнений нет. Такое клеймо в тесте ставилось на некоторых бисквитых предметах во второй половине 80х - 90е. Я точнее временной диапазон сказать не могу. Это то, что я видел и помню.
Именно на бисквите на небольших вещах. Они делались в один обжиг. Проще было клеймо заложить в форму донышка. С ним и отливали. Маркировать уже было не нужно. Это и экономичнее и эстетичнее. А деколька или надглазурный штамп требуют дополнительного обжига.

Последний раз редактировалось konstart; 08.02.2018 в 20:50.
konstart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 20:51 #63
Мастер
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: москва
Сообщений: 5,617
Репутация: 1313860
По умолчанию

По поводу клейма хотел ещё днём написать, но ждал хорошие фото.
konstart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 20:55 #64
Специалист раздела "Советский фарфор"
 
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: г.Иваново
Сообщений: 13,233
Репутация: 6489788
По умолчанию

Ну, вот ещё один вид клейма в перечень клейм ЛФЗ..
prospero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 20:59 #65
Мастер
 
Регистрация: 10.09.2010
Адрес: москва
Сообщений: 5,617
Репутация: 1313860
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prospero Посмотреть сообщение
Ну, вот ещё один вид клейма в перечень клейм ЛФЗ..
Я кстати сейчас заглянул в марочники. В частности "Среди коллекционеров"- такого нет.
konstart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 21:00 #66
Участник Форума
 
Аватар для grek68
 
Регистрация: 17.12.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 4,407
Репутация: 68867
По умолчанию

Я был уверен что фигурка оригинальная, было странно что специалисты никогда не сталкивались с таким клеймом. Фигура действительно была приобретена на ЛФЗ в конце 80х и в 90 уехала из России.
Благодарен всем за помощь!
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти...
grek68 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2018, 21:05 #67
Заблокирован
Клон аккаунта sgn
 
Регистрация: 26.12.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 1,567
Репутация: 215740
По умолчанию

Отлично и каталог клейм пополним и каталог фуфла пополним ( это о фигурке 39 года) и скатерть будет пристроена.
Palich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2018, 18:35 #68
Заблокирован
самоуверенный дилетант
 
Регистрация: 28.04.2012
Адрес: Ленинград
Сообщений: 2,126
Репутация: 54191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от konstart Посмотреть сообщение
По поводу клейма. У меня то как раз оно никаких сомнений не вызывает.
После новых фотографий сомнений нет. Такое клеймо в тесте ставилось на некоторых бисквитых предметах во второй половине 80х - 90е. Я точнее временной диапазон сказать не могу. Это то, что я видел и помню.
Именно на бисквите на небольших вещах. Они делались в один обжиг. Проще было клеймо заложить в форму донышка. С ним и отливали. Маркировать уже было не нужно. Это и экономичнее и эстетичнее. А деколька или надглазурный штамп требуют дополнительного обжига.
Костя, спасибо! Ни разу до твоего поста не слышал об этих клеймах в тесте.

Ты видел их в тот свой приезд в Питер, когда тебе предлагали купить ЛФЗ-шные заводские, выработанные уже формы?... И формы для выделки плинтов с "клеймом в тесте" тоже тогда предлагали купить?...

Для тех смутных времён попытка наладить выпуск готовых предметов "в один обжиг" выглядит очень правдоподобной!
Только малоперспективной, если хотели использовать собственную массу, а не покупную... Даже если пытались изобрести рецептуру типа "париана"...

Короче, в работе (цеховой) эти клейма не были, и представляют несомненный интерес только как ещё один штрих к истории ЛФЗ... Заводские пробники с этим клеймом тоже интересны конечно! Для весьма "специфического" круга Ценителей...

А в заводских пробниках, по крайней мере, литые "Улановы" (?) высотой 14,5 см обязательно должны быть! (ИМХО!) Только единичные... И отличить их от внезаводских экземпляров ну, о-очень проблематично! "Не стоит овчинка выделки."

Удачи! С уважением, Дмитрий.
__________________
Я считаю себя "наглым, самоуверенным дилетантом"... Меня это нисколько не смущает!
"Sapienti sat!"
Митрий вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot Дизайн: DreamWebStyle
службы мониторинга серверов
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd. ()